回覆列表
  • 1 # 暢談亂燉

    南韓不是由財閥統治的。

    只不過財閥對南韓的影響比較大而已,大的動一動,整個南韓都要顫一顫。

    先從朴正熙說起,是他一手把南韓財閥扶起來的,為了南韓的經濟,他犧牲了很多南韓的價值觀。

    拿南韓最大的財閥,三星集團來說。

    據網友說,南韓經濟的五分之一來自三星。

    具體有沒有那麼大,我還不清楚,但是真的很大。

    當時三星的Quattroporte和朴正熙走的很近,如果南韓最大的財閥和你走在一起,你應該很安全才對。

    但是朴正熙安全嗎?

    有人刺殺他,一槍響,打死了他的老婆,過了一段時間,又一槍響,這一次,打死的就是他了。

    朴正熙死後,上任的還是一個軍人,金斗煥。

    還有一點:

    為什麼南韓不是由財閥控制的。

    那就是文在寅上任後,他敢動三星等財閥集團,這就恰恰說明了總統才是有實權的。

    反而是財閥需要依附總統。

    在朴槿惠還是總統的時候,為什麼三星的繼承人要賄賂朴槿惠的閨蜜?

    就是因為總統是有實權的。

    李明博推任後,為什麼朴槿惠在位三年,他可以相安無事,那是因為朴槿惠可以不動他,暗示過手下不動他。

    文在寅上任後,他倆都涼了。

    有人說過,青瓦臺是完全有能力動財閥,只不過是想或者不想。

    像文在寅總統,他不就是一上任,就開始整頓南韓財閥嗎?

    只要他想,他就可以做。

    只要他沒有把柄,他就不用怕自己在位期間有人動他。

    當然,沒有實權的時候,那是以後的事。

    文在寅想的是,從我上任後,一起都沒有退路了。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是裸眼3D成像技術?