個人對正當防衛的理解

1，必須賦予正義佔據主動的權利，讓正義有充分的理由化被動為主動。

2，要鼓勵正義積極面對邪惡，不向邪惡低頭讓步，做到宏揚正氣、人人有責。

3，要站在正義的立場看問題：充分考慮到不法侵害的強者性、主動性、連續性、手段和目的的不可預知性。不要過分強調防衛的仁慈性、必要性、靈活性......

4，要立足於節約司法資源，發動群眾，賦予群眾信心和力量，讓不法行為葬生於社會正義的大海中，從而從根本上震懾犯罪，宏揚正氣！

5，防衛過當參照前4條酌情考慮。

一、據附文介紹：持刀入他人住宅涉嫌【非法侵入他人住宅罪】，房主正當防衛成立。

二、防衛是否過當？

(一)雙方在纏打中，持刀入室方被房主奪刀反殺，趨向房主防衛不過當。

(二)刑事案的當事人陳述，需經公安刑偵偵查確認，才具備證據法律效力。僅是個人陳述，未排除假口供嫌疑。

1.你案中說【有一個持刀入室搶劫人】

2.被你阻止【突然衝上來與你肢體衝突】

3.為了安全【肢體衝突中將搶劫人殺了】

【案例分析】

法律正當防衛是為了制止正在進行中的不法侵害。搶劫人入室明目張膽搶劫，是一種刑法上正在進行的暴力犯罪行為。而且持刀犯罪，對他人生命造成可預見的生命威脅。

突然衝上來與你肢體衝突，搶劫人被阻住時，仍然繼續犯罪；“屬於情節嚴重行為”。

你為了自身生命安全，在肢體衝突中將持刀搶劫者殺了。就你述說的情節，符合法律上正當防衛的要件。

如何認定正當防衛，由公安機關偵察案情，根據現場詳細的案情證據，主觀和客觀的多種原因來考慮。