我要講一個故事：
我的樓底下生活一家人，老爸與老媽都是學校的老師，生有兄弟二人。
那麼老大與老二吃一樣的米，一樣的教育，睡上下鋪。
那麼老大是廈門大學的高才生，畢業以後成為工程師。
老二因為持刀搶劫，送到監獄裡15年才出來。最近又因為盜竊又挨抓了，判了六年。
我經常想這個問題：
是教育的問題嗎？他們的父母是教師，兄弟二人是一樣的教育。
是吃的結果？他們二人小時候吃的都一樣。
是父母的行為嗎？他們都是同一個父母撫養。
所以我經常拿兩人對比，為此思考了一番，父母給予的條件一樣，為什麼落差這樣大。
人與人的區別很大，本人性格內向，但是自己生出來的小孩性格是外向，看來這不是後天養成。
我只認識一樣的東西，就是許多人的性格實際上是天生的結果，所以造成許多不同的人生。
生長的環境有一定的影響，但是先天的養成的東西是無法改變。
比方：北方人喜歡喝酒與吃肉，南方人喜歡喝茶與吃素，都是老天爺給予的性格，沒有好壞之分。我曾經遇到一個滿族人，嗓門就是比我們普通人大，大概也是天生，他還能抽菸喝酒，照常去舞臺上主持，我感覺這個神奇吧!
所以人與人之間的區別很大，所以形成許多的人格，這中間的落差就是很大。大家自己慢慢的思考吧！
我要講一個故事：
我的樓底下生活一家人，老爸與老媽都是學校的老師，生有兄弟二人。
那麼老大與老二吃一樣的米，一樣的教育，睡上下鋪。
那麼老大是廈門大學的高才生，畢業以後成為工程師。
老二因為持刀搶劫，送到監獄裡15年才出來。最近又因為盜竊又挨抓了，判了六年。
我經常想這個問題：
是教育的問題嗎？他們的父母是教師，兄弟二人是一樣的教育。
是吃的結果？他們二人小時候吃的都一樣。
是父母的行為嗎？他們都是同一個父母撫養。
所以我經常拿兩人對比，為此思考了一番，父母給予的條件一樣，為什麼落差這樣大。
人與人的區別很大，本人性格內向，但是自己生出來的小孩性格是外向，看來這不是後天養成。
我只認識一樣的東西，就是許多人的性格實際上是天生的結果，所以造成許多不同的人生。
生長的環境有一定的影響，但是先天的養成的東西是無法改變。
比方：北方人喜歡喝酒與吃肉，南方人喜歡喝茶與吃素，都是老天爺給予的性格，沒有好壞之分。我曾經遇到一個滿族人，嗓門就是比我們普通人大，大概也是天生，他還能抽菸喝酒，照常去舞臺上主持，我感覺這個神奇吧!
所以人與人之間的區別很大，所以形成許多的人格，這中間的落差就是很大。大家自己慢慢的思考吧！