開始並不差，別將都下之，眾臣都點頭看好，主公劉備更器重，諸葛亮也重用.後封為徵西大將軍，是揚儀馬岱看他實誠專一合夥黑了他，三國演義又選了文臣揚儀來歌頌，可三國志早為他正了名反說揚儀心俠，只不過志不如演義流傳廣影響大。否他者只揚儀等少數別有用心想當大官。揚儀後來被冷一旁又說明什麼

誰說魏延的名聲最差了？《三國演義》看多了嗎？

題目沒有說魏延與同是蜀漢的哪一位名將相比？蜀漢名將多了，關羽、趙雲、王平、姜維等，但多數對魏延的評價都來自《三國演義》。

《三國演義》中，魏延殺舊主投降劉備，諸葛亮一見魏延就要斬魏延，劉備問為何？諸葛亮說魏延賣主求榮，腦後有反骨，所以要殺，但劉備以愛惜人才制止。諸葛亮病逝五丈原後，魏延不聽諸葛亮生前安排，執意要掌權北伐，馬岱受諸葛亮遺命殺了魏延，在《三國演義》中魏延就是賣主求榮、腦後有反骨想造反，所以名聲不好。

但正史上並非如此，《三國演義》純屬虛構，只是文學作品，而普通人瞭解魏延大都是從文學和影視作品知道的，這個鍋魏延背得冤枉啊！

正史《三國志》中作者陳壽對魏延的評價：延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”“魏延以勇略任，並鹹貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。

大致意思是：魏延能善待士卒，勇猛過人，但其性格高傲不好相處，當時的人都避免與魏延打交道。魏延從勇猛勝任，但沒有大局觀，其招殺身之禍，完全是自己做死。

魏延從默默無聞憑戰功一路升遷，劉備在世時，魏延己是鎮北將軍領漢中太守，成為蜀漢鎮守北疆能獨當一面的封疆大吏，地位僅次於蜀漢四虎將，可見魏延能力之強，不亞於四虎將，但最要命的是魏延的性格，導致殺身之禍。

魏延在正史中的名聲，也由於其不好相處的性格而詬病。但魏延從未謀反，相反其對蜀漢忠心耿耿。