不同意、特別原始婚姻，一般經歷了真愛、從無到有的累積建設 ，無論遇到什麼此後的挫折，帶著打劫的心、是悟空你吶、小三的群體應該帶著打劫的心態出發點吧，社會型專業似乎妓女變少了 轉戰形成的小三群體，二奶群體，似乎帶著打劫意識、特別小三、蠢蠢欲動的打劫心理，原生婚姻如你這樣說的話、根本不該存在婚姻了吧

婚姻，還真是財產的打動與再分配。想一想六個錢包，就明白怎麼回事了。現在，一對年輕人的婚姻生活，已根本是年輕人本身，所承擔不起的，尤其是結婚買房買車，養娃，而且，現在還提倡生二胎。

父母的錢，岳父母的錢，還是一對年輕人的錢，全部集中起來，交給了房地產商，然後，一家六個錢包，辛苦賺錢，還給銀行。

你說，這是不是財產的打動和再分配。那絕對是。大而化之說，不僅婚姻是，只要買房，就是啊。

雖然房子是用來住的是根本，但目前，房子在中國，仍然是金融產品。

原來的婚姻關係更像是道德捆綁，一旦結婚成了一家人，那就什麼都不分你我了，分得太清楚反而說明心裡有鬼。

我覺得那種婚姻狀態，長遠來看挺像打劫個人財產和再分配的，雙方經濟實力有差異，但過日子還得一起吃大鍋飯。

所以對受害方來說，婚後把財產混在一起平分的舉措，對自身權益的保障是弊大於利的。

夫妻感情的好壞，其實沒必要一定要用財產去衡量，我的錢給你花證明我愛你，但不愛你卻為你花錢的邏輯也毫無錯誤可言。

可能是在婚姻進化的過程中，出現了太多抗議的聲音，現在的婚姻在財產方面的決策更趨向公平合理。

婚前的財產公證、婚內協議，甚至離婚後如何分配共同財產，這些可能在之後引起矛盾的情況，都在被越來越多的適婚男女參考實踐。

這是一項兩全其美的婚戀舉措，既不妨礙兩個人的感情生活，又能站在理性的角度上權衡各自利益，也算是未雨綢繆規避風險了。

如果沒有有力的保障措施，婚姻的確像一場關乎財產的賭局，賭贏的機率是有的，可是一旦失敗反而得不償失。