我是這樣理解的，首先是歐洲和美國的球員培養體質是不同的，美國的俱樂部一般都不做有青訓，他們的球員路徑主要是兩個方向，一個是透過選秀選擇大學生球員和國外球員，而歐洲的幾乎所有俱樂部都是有後背廣泛的梯隊，除了豪門球隊，大部分球隊的球員來自青訓，打出名堂會被豪門選中，而美國的球員基本上都是透過學校體育培養起來的，主要是高中和大學，繼續以上的不同，美國本土的俱樂部並不多，而由於歐洲的俱樂部都是自身培養，因此球員會很多，從而也會出現更多的俱樂部，因為俱樂部過多，所以必須透過升降級這種方法，促進競爭，有了競爭就有了市場，從而促進體育市場的良性迴圈。

我覺得美國的NBA籃球聯賽和歐洲的足球聯賽是兩個完全不同種類的體育運動，其管理模式和發展模式也是大相徑庭的。美國的NBA籃球聯賽，並不能直接和歐洲的足球聯賽拿來作比較。

美國的NBA有自己的比賽，下屬的發展聯盟也有專門的比賽，從某一角度說，發展聯盟其實就是低於NBA一個級別的第二級別職業籃球聯賽，但是發展聯盟的球隊就好像是NBA球隊的後備隊，所以不可能和NBA之間互有升降級制度。

美國的大學生有院校之間的NACC聯賽，而NBA是職業的商業的籃球聯賽，也是美國最高級別的籃球聯賽，分為常規賽和季後賽，個人認為NBA已經發展的非常健康。而發展聯盟就是後備隊聯賽，與NBA是互不干涉的，兩個聯賽平行舉行，並不平等。

而歐洲的足球聯賽不同，拿五大聯賽來說，每一個聯賽的最高級別到第二級別，乃至第三級別的足球聯賽，比如英超、英冠和英甲，互相都是職業的足球聯賽，它們之間並不是主要球隊和後備球隊之間的關係，而是級別不同的聯賽球隊而已。

而且，以英超為例，有專門的後備球隊之間的比賽，這些球隊就類似於美國NBA的發展聯盟，但是成年隊的比賽互設升降級，是因為球隊之間都是平等的，只要努力踢比賽，積分高，每一支低級別的球隊都可以晉升到高級別。

另外，這也是為了鼓勵球隊更有動力踢比賽，因為積分落後的球隊會面臨降級的風險。