回覆列表
  • 1 # 風生焱起

    為了A股真正走向市場化、走向國際化,進一步放開外資持股比例是必然,當下深交所中小板企業大族鐳射成為了深港通現首隻“限購股”——買入超過28%,觸發了外資只能賣出、不能再買入的條款,這正是一個良好的契機。

    實際上,此前在2015年5月19日,上海機場因總境外持股比例超過28%而觸發該禁買規則,是A股滬港通下首隻“限購股”,如今又出現大族鐳射成為了深港通現首隻“限購股”,接下來還會有第三家、第四家、第五家...比如美的集團就距離28%的限購令只有一步之遙,說明外資對於深度介入A股市場的需求還是比較強烈了。

    外資的介入也能為A股市場帶來活水,促進A股市場的上漲,A股市場應該展開雙臂歡迎,這也是國內股民投資者所希望看到的,這有利於A股在國際資本市場上的影響力擴大,更有有助於A股上市公司走向世界,為更多的人所認知,促進中國製造的全球出品,拉動實體經濟企業的發展。

  • 2 # 小不點333

    深股通現首隻限購股,說的是大族鐳射,外資買入比例達到28%,觸及限購線。為此,有些人認為應該放寬外資持股比例,讓外資多買些。對此,我是這樣看的:

    第一,這是好事,外資進來的多,說明現在大盤在底部,A股具有投資價值。在買入大族鐳射的同時,外資也買入了不少其他A股。大族鐳射不是第一隻,也肯定不會是最後一隻。就A股如此大的盤子來說,外資進來的越多,對推高指數越有好處。觸及限購線,也說明前段時間外資進入的訊息是準確的。因此,對價價值投資者來說,如果不會選股,跟隨外資買入是不錯的選擇。

    第二,業界呼籲放寬外資持股比例一事,我以為可以放寬,但不能亂放。按照上市公司的規定,假如外資持股超過一定比例,成為第一大股東,會控制公司。所以,從很多資料裡,我們會發現大股東之間經常進行股權之爭,爭奪的就是公司的控制權。就連巴菲特也幹過這樣的事,控制公司股權後,改變公司的主營業務和經營計劃。所以,我認為應該有限度放寬外資持股比例,不能讓外資完全控股。特別是對一些具有國家知識保護產權的上市公司,應該在外資持股比例上有限制。

    總之說,如果放寬外資持股比例,外資肯定會買更多,但這個比例絕對不能達到控制上市公司的程度!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面對一個有很強腹黑心理的領導,你該如何去處理?