我在高校科研管理部門工作，對科研人員發表於兩大核心期刊目錄中的人文社科類論文，看得還是比較多的，平時自己也有寫這類論文的需求，所以根據經驗有以下不成熟的看法。

在寫人文社科類論文時，我們的論文題目有多種結構形式。比如有的論文題目是“關於……的若干問題研究”的形式，這種題目比較寬泛，實際上是不好組織論文的研究框架的，因為若干問題如果都研究，這些問題不應該放在一篇論文中，一篇論文最好只有一個“問題”。如果非得寫成這種題目，可以在結論中概括一下每個問題即可，也可以不需要結論這一部分。

有的題目是“關於……的關係研究”或“關於……問題的原因、或影響或對策研究”或“關於……問題的實證分析”等等類似的題目，結論的寫法大致差不多，都應該把結論落腳於你題目中的關鍵字，研究關係就總結關係，研究原因就總結原因，實證分析就總結分析的結果，等等。

目前有些人喜歡用“……對有提升作用嗎？”的這種問句的形式，比如有的人寫過類似的題目的論文“公司治理結構調整促進了產品滿意度的提升嗎？”，對於這類題目，其研究架構和內容，也主要集中於關係研究，再加對實證資料的分析等等，結論的寫法自然也需要落腳於題目，只要簡要回答題目的問題就可以了，但原因也需說明。

還有一些論文題目的形式，可以根據上面的方法類推。

雖然從現在來看，人文社科類論文的研究方法使用實證分析和定量研究越來越多，但規範研究始終是人文社科類論文的研究方法之一。在看一些文獻時，你會發現以前論文除了文字還是文字，一段接著一段，沒有圖表沒有表格，甚至連研究結構都沒有邏輯順序，但你如果仔細研究的話，這種論文確實研究了別人沒研究的內容，並且研究很深入。

所以我想說的是，學術論文是你進行學術研究後的成果，你需要在這篇論文中把你進行研究後的結論和問題在論文中進行全面闡述，如果你的研究問題有價值，研究內容有深度，不用在乎什麼結構，把你的發現都用學術語言說出來就好。