對比這兩者哪個更好，不妨先從他們的定位瞭解下，以下是ARM官方的一個路線演進圖

可以清晰低看到，Mali-400包括G31，屬於是入門級的、專注於能效的產品，要做的是在保證一定效能的同時要足夠省電。

而Mali-T830/T620/G51這些則是主流級別的，推薦在電視、平板等平板上使用了。

從定位上來看，T830是對450要略高一籌的，但是還需要注意一些其它元素。

俗話講“三拳幹倒老師傅”如果Mali-450可以核心數足夠多且頻率開的比較高的話，是完全有可能對T830逆風翻盤的， 所以題主對比的話，一定要注意Mali 450後面跟的是MPx，這個數字X就代表了核心數量，如果450對比830的核心數能夠多出20%以上，同時頻率有不落下風的話，那麼其效能其實是差不多的，這時候架構的優勢已經無法彌補核心數上的絕對劣勢了。

當然，其實對於電視來說，其GPU的效能關鍵程度並沒有想象中那麼高，主要是遊戲場景比較少，而影片解碼這塊，大家早就不起了最基礎的短板，而且很多人並不會有足夠的資源去欣賞4K。

相較而言，電視的硬體配置上，應該更多低關注下執行記憶體和ROM的大小，這對於智慧電視來說，可能現實意義更大一些，前者決定了多工的流暢度，包括能夠在電視這個相對耐用的消費品上維持足夠的時間不過時，而後者則能保證隨著軟體大小的增加，依然具備足夠的空間去配置APP，同時可以容納更多的影片快取等，提高整機的流暢度了。

另外，電視領域有無畫質補償引擎和音效（如音效標準認證、揚聲器功率）等也是更關鍵的了。

謝邀，雙核830和四核450綜合性能差不多，雖然效能較弱，但對於目前的電視還是可以的。如果你問這個問題是作為購買電視機的參考，那我建議還是不要考慮電視機cpu的效能，甚至執行記憶體和儲存容量都不用考慮，只要選擇畫質好外觀又是自己喜歡的就行了。電視機屬於耐用消費品，用個十年八年那是很正常的，cpu的效能再強，最多也就能維持一兩年，最終還是要搭配電視盒子的，目前兩三百元的電視盒子已經很好了，電視機只要當作顯示用即可