必須有泰勒和馬丁這兩個享譽盛名的吉他品牌，它們的吉他在木料、做工、音色上都盡善盡美。這兩個品牌設計理念不一樣，吉他也是各有千秋。馬丁最主流的兩種桶型——D型和OM型的創始者，原聲吉他中的泰山北斗。馬丁賴以成名的是其爆發力和充沛的音量，得益於特有的音梁削切和音梁前移技術，這兩種技術的要義都是在保障面板耐用性和張力承受能力的前提下，儘可能減少音梁對面板的束縛，使得面板振動更強烈、更自由。雖然近年來諸多品牌，都採取了音梁削切技術，但不可否認，單論爆發力和音量，這些玩削切的後輩們和馬丁比還是有一定差距的。
泰勒的優點在於做工的細緻，北美幾個大產能的品牌中，泰勒是做工最好的，相較之下，馬丁做工略顯粗糙了。其次，泰勒有自創的NT琴頸，不僅能保持連線部分也平直（傳統琴頸在此部位多少有些起，而且隨著歲月遷移會越來越明顯），而且不用膠水固定，而是螺栓插入式，便於日後的更換。原聲並不是泰勒的強項，並不是說泰勒的原聲很差，而是泰勒的賣點更傾向於自己的ES及新開發的ES2拾音器系統。
兩個牌子的產能分列第一第二，都是好琴，側重不同。馬丁側重原聲的爆發力，外放的音色。無論是恢宏氣勢的D型，還是顆粒感十足的OM型。而泰勒則是以現代化的創新精神提供了嚴謹的做工和非常實用的拾音器系統，以自創的GA型為主，既可以彈唱又可以獨奏，泛用性相對更好些。
如果有經濟能力的真的是可以閉眼入得那種吉他品牌真的除了貴沒毛病，但是動輒幾萬的價格還是肉疼的，不妨試試音質手感都不差全單的其他品牌，歐美品牌吉他的音質還是不差的，個人也更偏愛一些，我自己有一把錄音之王的rd05面單吉他，陪我度過許多煎熬的時光，音質也絲毫不差的lz也可以列入備選。初學者嘛還是要挑一些耐盤的吉他。價效比高且音質手感不差的就可以拿下了，不過還是建議可以試試全單吉他，無論哪個品牌的音質肯定比面單的好。新入手錄音之王的天狼星全單系列，阿迪朗達克的面板發聲後的音質簡直逆天，兄弟隨手擼的吉他，真心建議網購的吉他還是要選擇京東天貓旗艦店購買，質量和售後都是有保證的。
必須有泰勒和馬丁這兩個享譽盛名的吉他品牌，它們的吉他在木料、做工、音色上都盡善盡美。這兩個品牌設計理念不一樣，吉他也是各有千秋。馬丁最主流的兩種桶型——D型和OM型的創始者，原聲吉他中的泰山北斗。馬丁賴以成名的是其爆發力和充沛的音量，得益於特有的音梁削切和音梁前移技術，這兩種技術的要義都是在保障面板耐用性和張力承受能力的前提下，儘可能減少音梁對面板的束縛，使得面板振動更強烈、更自由。雖然近年來諸多品牌，都採取了音梁削切技術，但不可否認，單論爆發力和音量，這些玩削切的後輩們和馬丁比還是有一定差距的。
泰勒的優點在於做工的細緻，北美幾個大產能的品牌中，泰勒是做工最好的，相較之下，馬丁做工略顯粗糙了。其次，泰勒有自創的NT琴頸，不僅能保持連線部分也平直（傳統琴頸在此部位多少有些起，而且隨著歲月遷移會越來越明顯），而且不用膠水固定，而是螺栓插入式，便於日後的更換。原聲並不是泰勒的強項，並不是說泰勒的原聲很差，而是泰勒的賣點更傾向於自己的ES及新開發的ES2拾音器系統。
兩個牌子的產能分列第一第二，都是好琴，側重不同。馬丁側重原聲的爆發力，外放的音色。無論是恢宏氣勢的D型，還是顆粒感十足的OM型。而泰勒則是以現代化的創新精神提供了嚴謹的做工和非常實用的拾音器系統，以自創的GA型為主，既可以彈唱又可以獨奏，泛用性相對更好些。
如果有經濟能力的真的是可以閉眼入得那種吉他品牌真的除了貴沒毛病，但是動輒幾萬的價格還是肉疼的，不妨試試音質手感都不差全單的其他品牌，歐美品牌吉他的音質還是不差的，個人也更偏愛一些，我自己有一把錄音之王的rd05面單吉他，陪我度過許多煎熬的時光，音質也絲毫不差的lz也可以列入備選。初學者嘛還是要挑一些耐盤的吉他。價效比高且音質手感不差的就可以拿下了，不過還是建議可以試試全單吉他，無論哪個品牌的音質肯定比面單的好。新入手錄音之王的天狼星全單系列，阿迪朗達克的面板發聲後的音質簡直逆天，兄弟隨手擼的吉他，真心建議網購的吉他還是要選擇京東天貓旗艦店購買，質量和售後都是有保證的。