目前的疫苗分為很多型別,其中,滅活苗是利用被物理或化學方法殺死的病原體來製作的,比如霍亂疫苗、流感疫苗、狂犬病疫苗等。而所說的減毒疫苗裡則含有活的微生物,其中有些減毒苗裡用的是透過處理,降低了毒性的微生物,還有些用的是病原體的無毒株或者毒性小的毒株。總之,減毒苗裡含有活的微生物,所以也被稱作活疫苗。像病毒類疫苗用減毒苗的更多一些。目前常用的有卡介苗、麻疹疫苗、小兒麻痺糖丸等。儘管從理論上說,透過檢測的合格疫苗是不存在你說的那些問題的,但由於監管的疏漏,從歷史上看確實還是出現過一些事故。比如1955年美國某公司生產的脊髓灰質炎病毒疫苗因滅活不徹底,導致4萬餘兒童受害。1960年巴西也有18名兒童因接種了滅活不徹底的狂犬病疫苗後,患狂犬病死亡。好在近年來雖然有時會看到某批次疫苗因為不合格被查處,也有報道因疫苗不合格出過個案,但至少沒有再出過類似大規模的事故。至於滅活疫苗和減毒疫苗的副反應的比較,這個問題就比較複雜了,比如都是小兒麻痺疫苗,滅活疫苗的副反應是,少數接種幼兒有紅斑,一部分有硬結和觸痛,而吃小兒麻痺糖丸的副反應則往往是腹瀉和發熱,所以這種說法恐怕本身就不太合適。

按照性質的不同，疫苗又分為減毒活疫苗、滅活疫苗以及基因工程疫苗。減毒活疫苗是將某種病原（細菌或病毒）傳代培養，將其致病毒力減到很低的程度，只刺激免疫反應，不會使人發病，比如麻疹疫苗、卡介苗等；滅活疫苗就是用甲醛等將病原殺死，但是仍保留了其抗原性，但絕對沒有致病力，比如狂犬病疫苗、百白破疫苗等；基因工程疫苗是利用基因工程技術提取病原體的抗原成分製成疫苗，根本不是病原本身，比如乙肝疫苗。

活疫苗的特點是，進入人體以後仍會產生一定的短暫的增殖，類似一次輕度的人工感染過程，因此一次接種即能夠產生很好的免疫應答，效果穩固，一般只需接種一次即可達到保護目的，其缺點是形成潛在的感染或傳播.

所以減毒疫苗可能在寄主身體衰老過程中病毒返祖,從而形成感染!由此可見還是滅活疫苗比較好.