寫在開頭：“有弱點”和“有很多弱點”是兩碼事，歷史上再強的球隊，沒有弱點也是不可能的，世界上沒有哪個個體能面面俱到，做到完美的無懈可擊，勇士同樣如此。
而歷史上這些創造佳績奪冠的豪華之師，一定都存在一個共同的特質：他們在自己10個甚至100個優點中，只有那麼一兩個可見的缺陷暴露給對手。當你優點或者強勢的地方足夠豐富的時候，容錯率也就出來了，是有資本來掩蓋住僅有的小缺陷的，這就是勇士目前高人一等地方。對於挑戰者而言，能做的就是努力把這幾個弱點放大，這是隻有球風極度相剋情況下才能做到的。
具體到勇士身上，他們陣容中的唯一短板恐怕只有缺少真正攻守兼備的七尺巨獸，頻繁擺小球陣容追求換防彈性和防守侵略性的一個弊端就是身後漏籃板，他們上賽季常規賽的防守籃板率是全聯盟倒數第2（僅優於尼克斯），這也是球隊防守端失血相對最嚴重的一環。
格林的彈性再好，也最多隻能應付一個內線王牌，真正碰上濃眉這種兼具體型和頂級技術的中鋒，還是會因為體型短板而吃癟。如果遇上一個球隊擁有兩位這種量級的內線球星，勇士也是存在防守資源不足的麻煩，傲視全聯盟的防守側翼群在這個時候是派不上用場的。
目前聯盟裡，符合這個標準的中鋒球星包括：唐斯、濃眉、恩比德、考辛斯、約基奇。遺憾的是，他們所在球隊的檔次還跟勇士相去甚遠，弱點比強勢點更多更大。尤其是同時擁有濃眉+考辛斯的鵜鶘，理論上來說是最剋制勇士的配置，但也因為其他位置短板最明顯，短時間內並無一戰之力。
再有就是這支球隊因為優勢過於巨大，而愛打無球的偏執程度，容易讓人們忘記他們是還有持球巨星坐鎮的隊伍，以至於並不需要花太多時間去尋找最優解。之前的總決賽期間，他們直到第五場才祭出杜庫擋拆的致命殺招，輪換策略也是粗線條（格林+湯普森帶隊的進攻不好），從而才放給騎士一場勝利......
因此，即便勇士存在一些理論上的弱點，目前聯盟的格局想擊破他們還是一件幾乎可不能的事情，那麼就只能等勇士受迫於薪資壓力自己內部瓦解了。但後面這種情況最快可能也要等2019年湯普森第一個合同到期才發生了。
寫在開頭：“有弱點”和“有很多弱點”是兩碼事，歷史上再強的球隊，沒有弱點也是不可能的，世界上沒有哪個個體能面面俱到，做到完美的無懈可擊，勇士同樣如此。
而歷史上這些創造佳績奪冠的豪華之師，一定都存在一個共同的特質：他們在自己10個甚至100個優點中，只有那麼一兩個可見的缺陷暴露給對手。當你優點或者強勢的地方足夠豐富的時候，容錯率也就出來了，是有資本來掩蓋住僅有的小缺陷的，這就是勇士目前高人一等地方。對於挑戰者而言，能做的就是努力把這幾個弱點放大，這是隻有球風極度相剋情況下才能做到的。
具體到勇士身上，他們陣容中的唯一短板恐怕只有缺少真正攻守兼備的七尺巨獸，頻繁擺小球陣容追求換防彈性和防守侵略性的一個弊端就是身後漏籃板，他們上賽季常規賽的防守籃板率是全聯盟倒數第2（僅優於尼克斯），這也是球隊防守端失血相對最嚴重的一環。
格林的彈性再好，也最多隻能應付一個內線王牌，真正碰上濃眉這種兼具體型和頂級技術的中鋒，還是會因為體型短板而吃癟。如果遇上一個球隊擁有兩位這種量級的內線球星，勇士也是存在防守資源不足的麻煩，傲視全聯盟的防守側翼群在這個時候是派不上用場的。
目前聯盟裡，符合這個標準的中鋒球星包括：唐斯、濃眉、恩比德、考辛斯、約基奇。遺憾的是，他們所在球隊的檔次還跟勇士相去甚遠，弱點比強勢點更多更大。尤其是同時擁有濃眉+考辛斯的鵜鶘，理論上來說是最剋制勇士的配置，但也因為其他位置短板最明顯，短時間內並無一戰之力。
再有就是這支球隊因為優勢過於巨大，而愛打無球的偏執程度，容易讓人們忘記他們是還有持球巨星坐鎮的隊伍，以至於並不需要花太多時間去尋找最優解。之前的總決賽期間，他們直到第五場才祭出杜庫擋拆的致命殺招，輪換策略也是粗線條（格林+湯普森帶隊的進攻不好），從而才放給騎士一場勝利......
因此，即便勇士存在一些理論上的弱點，目前聯盟的格局想擊破他們還是一件幾乎可不能的事情，那麼就只能等勇士受迫於薪資壓力自己內部瓦解了。但後面這種情況最快可能也要等2019年湯普森第一個合同到期才發生了。