讓筆者猜一猜，提問的朋友想必十分糾結，也許正面對12.7mm的巴雷特、7.62毫米的AK-47和5.8毫米的95式發愣呢。

這子彈到底是小口徑穿透力強呢，還是大口徑的穿透力強？

子彈的口徑越大、穿透力越強，不過要在“其他條件一致”的前提下才成立。

要理解子彈口徑與穿透力的關係，有一個不錯的思路，就是想象“極限情況”，不妨先想一下子彈口徑能小到什麼程度，單個金屬原子是極限了吧，每秒幾百米的金屬原子打到人身上會有什麼感覺？

毫無感覺，室溫時空氣分子的平均速度都有500m/s，我們有任何被掃射的感覺嗎，沒有，所以速度一定時，子彈口徑越小、穿透力就越差。

再想想另一個極端，子彈口徑可以大到什麼程度，炮彈大小的子彈見過沒（筆者也沒見過，汗……），速度每秒幾百米的炮彈即便不爆炸，一下子打穿十個、二十個人也無壓力，畢竟只是骨頭和肉，可見速度一定時，子彈口徑越大、穿透力就越強。

解釋不同口徑子彈的穿透力，“巴雷特”初速約850m/s的12.7mm大口徑子彈的穿透力強，主要是口徑的因素：

“巴雷特”大口徑步槍，配用12.7*99毫米子彈，鎢芯穿甲彈可在近距離擊穿20mm的鋼板

而九五式步槍的5.8mm子彈穿透力勝過AK-47的7.62mm子彈，則是因為5.8子彈的初速高達930m/s、7.62子彈的初速才710m/s，如果兩種子彈速度一致，就會是7.62子彈的穿透力更強一點了。

95式步槍與AK-47，前者的5.8mm子彈可在正常交戰距離打穿3.5mm鋼板，後者的7.62mm子彈則無能為力

這樣一來，還可以得出一個推論，要想子彈小口徑化，提升攜彈量和殺傷力（殺傷力並不等同於穿透力），又要保證一定的穿透力（侵徹力），可以提高發射時的初速，當然受限於槍械，初速也不可能無限制提高。

綜合口徑和初速等因素，各大國的小口徑子彈普遍選在5~6mm，殊途同歸。

所以回到問題，子彈口徑與穿透力是正相關，但現實中小口徑子彈的穿透力不一定比大口徑的差，影響的因素很多，具體情況要具體分析。