要客觀說話就要舉資料,擺乾貨,不要光說些感性的東西。中國曆代皇朝滅亡的原因總結無外乎兩種:一,內部坍塌權力重組。二,外敵入侵。隋朝屬於第一種。而第一種又分兩種情況,即自然的衰亡和雪崩似的突然滅亡。隋屬於後一種。
這種情況的特點在於王朝對國家還有相當控制力,卻在短時間內崩潰。而自然衰亡時間可長達百年以上。以這一特點看歷代皇朝,只考慮大一統的情況下,夏代資料不足。商代存在爭議,但勉強算。秦代算,而後可以算的有隋,元,明。這些國家末代君主都是成年即位,用現在的話說就是有完全的民事能力,自己能對自己做的事負責。他們的在位時間是多少呢?
商朝紂王,在位約30年,
秦代二世,在位2年。
隋代煬帝,在位14年。
元代順帝,在位35年。
明代崇禎,在位16年。
從這個資料來說,楊廣相當靠後,只比有名的白痴皇帝秦二世好。
第二,即位時的國家情況:
紂王面對野心勃勃的四方諸侯,每個其實都事實上獨立。軍隊東西兩線作戰。
秦二世,國家其實已經在崩潰邊緣,軍隊南北兩線作戰。
隋煬帝,國家富足,主要的威脅來自突厥,高麗相去遙遠。
元順帝,民族矛盾不可調和,統治集團內部紛爭不斷。
崇禎帝,國家財政已破產,連年饑荒,外敵虎視眈眈。
相比之下,隋朝的環境最為優良。
幾個皇帝的結局:
紂王,在國破時自殺。
秦二世,被太監趙高殺死。
隋煬帝,被禁衛軍殺死。
元順帝,退出中原,壽終。
崇禎帝,在國破時自殺。
很丟臉的死法。
主要成就:
紂王:對東夷的軍事勝利,鹿臺和酒池肉林。
秦二世:秦皇陵的最終完成。
隋煬帝:東都的興建,大運河,科舉制的完善。
元順帝:無
崇禎:無
現在大家知道該如何評價楊廣了吧?
要客觀說話就要舉資料,擺乾貨,不要光說些感性的東西。中國曆代皇朝滅亡的原因總結無外乎兩種:一,內部坍塌權力重組。二,外敵入侵。隋朝屬於第一種。而第一種又分兩種情況,即自然的衰亡和雪崩似的突然滅亡。隋屬於後一種。
這種情況的特點在於王朝對國家還有相當控制力,卻在短時間內崩潰。而自然衰亡時間可長達百年以上。以這一特點看歷代皇朝,只考慮大一統的情況下,夏代資料不足。商代存在爭議,但勉強算。秦代算,而後可以算的有隋,元,明。這些國家末代君主都是成年即位,用現在的話說就是有完全的民事能力,自己能對自己做的事負責。他們的在位時間是多少呢?
商朝紂王,在位約30年,
秦代二世,在位2年。
隋代煬帝,在位14年。
元代順帝,在位35年。
明代崇禎,在位16年。
從這個資料來說,楊廣相當靠後,只比有名的白痴皇帝秦二世好。
第二,即位時的國家情況:
紂王面對野心勃勃的四方諸侯,每個其實都事實上獨立。軍隊東西兩線作戰。
秦二世,國家其實已經在崩潰邊緣,軍隊南北兩線作戰。
隋煬帝,國家富足,主要的威脅來自突厥,高麗相去遙遠。
元順帝,民族矛盾不可調和,統治集團內部紛爭不斷。
崇禎帝,國家財政已破產,連年饑荒,外敵虎視眈眈。
相比之下,隋朝的環境最為優良。
幾個皇帝的結局:
紂王,在國破時自殺。
秦二世,被太監趙高殺死。
隋煬帝,被禁衛軍殺死。
元順帝,退出中原,壽終。
崇禎帝,在國破時自殺。
很丟臉的死法。
主要成就:
紂王:對東夷的軍事勝利,鹿臺和酒池肉林。
秦二世:秦皇陵的最終完成。
隋煬帝:東都的興建,大運河,科舉制的完善。
元順帝:無
崇禎:無
現在大家知道該如何評價楊廣了吧?