首頁>Club>
我作為一個沒有經濟獨立的學生,學校攝影社,礙於沒有單反,家裡也不給買,實在貴,普遍不下兩三千,再便宜不下一千,我覺得很嚇人,現在的相機是相機嗎,我家數碼也有,可是效果遠遠沒有單反好。我哥有一臺單反,我使用過,很好用,對焦容易很多,但是那臺用了10000多。我很想知道為什麼。
14
回覆列表
  • 1 # 一凡sir

    現在應該可以租相機,一兩天的費用應該可以接受吧,而且真要用的頻率真是不高。相機貴也沒有鏡頭貴,好在這些都算是耐用,我的60d已經是7年多的產品吧,一樣用的很好啊。

    價格普遍高,而且沒有中國產,1是因為精工確實有技術難度,2是市場就那麼大,很難養活一個公司。

  • 2 # 君峰影像

    一分價錢一分貨,相機並不是沒有技術含量的“玩具”。生產一臺相機需要的物料成本、研發成本、人力成本、運輸成本,包括推廣成本,等等,都是很大的。如果你覺得一臺好的相機只能值1000塊的話,我只能說,抱歉相機不適合你,還是去玩其他的東西吧。

  • 3 # 墨跡天氣

    瀉藥

    題主的疑惑也是小編以前的疑惑,但是自從對攝影和各大品牌的瞭解。其實攝影器材並不是一個暴力的行業,相比化妝品和酒水行業,攝影器材的利潤太低太低了。大部分經銷商對於單反機身和鏡頭的售賣的利潤都是很低的。主要的利潤是都一些配件,例如相機包、儲存卡、濾鏡等等。但是為什麼單反相機的和鏡頭價格這麼高呢?

    兩個原因。一是你的收入很低,本身就無法消費的起單反,就好比有人覺得買個LV包包太奢侈了,可能一個包就是自己一年的工資,當然就會覺得貴了,但是有個人買一個包就和吃一頓飯一樣簡單,當然也就不會覺得貴。如今兩三千並不是一個很高的價格,隨便一個數碼產品都要這麼多錢,何況是攝影器材這種能用很久很久的數碼產品呢。所以收入決定了消費。

    第二、為什麼數單反的價格並不貴。分兩部分說

    1、單反的價格分佈:設計——研發——生產——宣傳——經銷商——顧客。這是單反從0到使用者手中的全過程。這個流程已經很短了,不像一些產品,光經銷商就有N多級別,所以價格也就步步上升了。如果說單純相機和鏡頭的成本,僅僅指的材料成本確實沒有多少,但是單反的技術和專利不是什麼企業都能擁有的,在研發和設計時花費了想當的財力和人力。而且單反並不像手機和電視一樣家家都有,所以產量不會巨大價格也就不會很便宜了。

    2、說說鏡頭,好鏡頭價格遠高於機身,因為鏡頭的科技含量也是非常高的,好鏡頭往往有很多高科技塗層,例如奈米塗層等等來提升畫質,減少反光、防水防汙。生產一個鏡頭的成品率並不高,所以成本自然就上升了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 80年一角連號紙幣3張值多少錢?