在拳皇97中，“指令投”招式有著舉足輕重的地位，甚至可以說擁有強力指令投的角色一定不會太弱。然而由於技能之間的差異性，因此即使都是“指令投”型別，兩者之間也有差別，目前比較公認的高判定“指令投”大概有兩個。大門五郎的“嵐之山”和布魯瑪麗的“玫瑰”必殺技，那麼這兩個必殺技到底哪個更強一些呢？接下來咱們就從多個角度去分析一下。
評判必殺技強弱與否，大致有以下三點依據：
招式爆發力，即給對手造成的血量傷害
招式判定，可以理解為某一招式輸入指令後的優先順序
招式在實際對戰中的適應性 首先來分析大門五郎的“嵐之山”，目前為止在所有“指令投”必殺中，這一招是唯一三段式傷害的，由於大門bug震的原因，在針對一些角色釋放“嵐之山”以後，還能後續接一些招式。例如遇上神樂千鶴、山崎龍二等人。而瑪麗的“玫瑰必殺”雖然傷害也不少，但是由於後續不能進行連段操作，這一點上略遜於大門五郎的“嵐之山”。 再來判斷第二點，老實說以我個人多年的遊戲經驗判斷，“嵐之山”和“玫瑰”兩個必殺技在判定上查不太多。對戰中經常能遇到大門一個必殺把距離半個身位的對手直接吸過去，其實瑪麗也差不多，只要你敢近身，絕對是“玫瑰”必殺伺候，這點毫無疑問。因此在第二項中，兩者算是打成平手。 最後就是實戰中的實用性，目前為止，大門五郎的出場率肯定要高於後者，之所以這樣，其實也側面印證了這個問題。另外由於高手們開發出各種安全手法，大門跑動“嵐之山”起碼能跨越半個螢幕，但是我真沒見過瑪麗可以這樣操作的，即使是平臺第一瑪麗高手“夜楓”也未曾有過。
在拳皇97中，“指令投”招式有著舉足輕重的地位，甚至可以說擁有強力指令投的角色一定不會太弱。然而由於技能之間的差異性，因此即使都是“指令投”型別，兩者之間也有差別，目前比較公認的高判定“指令投”大概有兩個。大門五郎的“嵐之山”和布魯瑪麗的“玫瑰”必殺技，那麼這兩個必殺技到底哪個更強一些呢？接下來咱們就從多個角度去分析一下。
評判必殺技強弱與否，大致有以下三點依據：
招式爆發力，即給對手造成的血量傷害
招式判定，可以理解為某一招式輸入指令後的優先順序
招式在實際對戰中的適應性 首先來分析大門五郎的“嵐之山”，目前為止在所有“指令投”必殺中，這一招是唯一三段式傷害的，由於大門bug震的原因，在針對一些角色釋放“嵐之山”以後，還能後續接一些招式。例如遇上神樂千鶴、山崎龍二等人。而瑪麗的“玫瑰必殺”雖然傷害也不少，但是由於後續不能進行連段操作，這一點上略遜於大門五郎的“嵐之山”。 再來判斷第二點，老實說以我個人多年的遊戲經驗判斷，“嵐之山”和“玫瑰”兩個必殺技在判定上查不太多。對戰中經常能遇到大門一個必殺把距離半個身位的對手直接吸過去，其實瑪麗也差不多，只要你敢近身，絕對是“玫瑰”必殺伺候，這點毫無疑問。因此在第二項中，兩者算是打成平手。 最後就是實戰中的實用性，目前為止，大門五郎的出場率肯定要高於後者，之所以這樣，其實也側面印證了這個問題。另外由於高手們開發出各種安全手法，大門跑動“嵐之山”起碼能跨越半個螢幕，但是我真沒見過瑪麗可以這樣操作的，即使是平臺第一瑪麗高手“夜楓”也未曾有過。