既然你說大，假設CPU跟你家餐桌一樣大，按現在的比例算，主機板差不多跟你家一樣大，那現在不討論效能了，就問這個體積大小的電腦，你會買嗎？你買了有地方安置嗎？估計還得配個專用的變壓器供電，電費嘛-除非你家電費不花錢。其實電腦以前就很大，這不是技術進步了，體積變小，效能提高，耗電也少了。

CPU並不是體積越大就越好

芯片面積越大的確是越容易生產，但容易生產的東西並不就是發了的，我們追求的是成本和效能。隨著晶片生產工藝的進步同樣數量電晶體的CPU確定是越做越小的，芯片面積大了，除了會增加成本外，還會降低CPU的效能。

晶圓是很貴的，在良品率相同的情況下，同一塊晶圓割下來的CPU當然是越多越好了。在不良率相同的情況下，單片晶片越大，所浪費的晶圓也就越多了。據說一片12寸的晶圓就要上萬美金，相當的貴。

現在的電子產品越做做越小，越做越薄。要把功能強大的PCBA塞進去，CPU當然要小了。假如一個CPU就手機那麼大塊，那用它設計出來的手機該有多大啊？消費者還會買帳嗎？如果CPU以及各種晶片的尺寸都很小，我們設計電子產品的時候就靈活多了。

我們都知道主頻越高，CPU的效能越強勁。CPU由大規模數量的電晶體組成，電晶體之間是有一定的電容的，間距越大，電晶體之間的電容就越大，這個電容的大小直接影響到晶體系管的開關頻率，所以我們需要不斷的改進工藝，把CPU內部的晶體和間距越做越小。每一次晶片生產工藝的升級都會給CPU的效能帶來質的飛躍。

電晶體本身是有內阻的，尺寸越小，內阻就會越小了，內阻越小，電晶體自身的損耗就越小了。減少電晶體的內阻後，CPU可以以更低的電壓執行，功耗與電壓是成平方級的正比的，所以降低CPU的工作電壓後，功耗就可以大幅的降低了。