CORE 是芬蘭的品牌，CASIO是日本的品牌，兩個品牌的特點不同S家的Core系列大部分都是在中中國產的，在中國，S家是由亞瑪芬體育公司做的總代理，這家公司同時還代理始祖鳥、Soloman等高階戶外品牌，如果論資料統計的話，S家的資料統計要比C家做的精確的，在說明書上，S家就說明了，松拓腕上電腦。C家就說明是了一個手錶，要說優劣勢吧，兩者還是有蠻大區別。防水：C家完勝S家，有不少人曾經抱怨過鬆拓手錶進水了，C家的protrek目前為止還沒有進水的案例。質量：雖說兩家都有樹脂的錶帶，但是S家的錶帶很容易斷裂是不爭的事實，而C家的錶帶有鈦合金和樹脂的兩種，鈦合金的相對於樹脂的，價格都要貴上500元，並且鈦合金很容易花，而C家的樹脂錶帶目前看起來質量也是完勝S家。資料統計：這一點casio完全不如松拓的好，畢竟松拓是專業的腕上電腦。隔了好幾年以後我想在來回答這個問題： 恰好兩個表我都有了卡西歐的130T/鈦合金，Suunto 的Ambit2 藍寶石 心率1、舒適性，這點松拓的錶帶完敗Casio的鈦合金，尤其是夏天，而且松拓的Ambit2吃虧吃到那個Gps上了，儘管130T是老型號，但是S松拓真的很重2、防水性，我用了4年，4個夏天，天天去海里游泳洗澡證明，2家是一樣一樣牛逼的。3、表面，卡西歐表面90%都是塑膠，表鏡是玻璃，松拓是藍寶石，2家差不都，但是藍寶石確實耐用些。4、效能，2家的水準溫度 高度 海拔，幾乎沒太大差別，當然是都校準過的，唯一的區別就是sunnto的感應比卡西歐慢上好幾秒，沒辦法，一個外漏，一個內建，肯定不同。5、說說最重要的，松拓完全跟卡西歐就不是一個競爭對手，就好像SUV跟三廂車一樣，松拓的GPS也沒佳明好，但是準確度，這個級別的，都差不多。最重要的是，松拓的那個資料分析軟體，Movescount，國內好像要翻牆才能使用，這個確實是最強悍，太彪悍了，如果說Suunto的塑膠感很強，那麼佳明就是慘不忍睹，貼幾張圖Moves count的資料圖吧。

個人是比較傾向與卡西歐的，畢竟卡西歐的做手錶的歷史更長，並且相對SUNNTO價效比更高一些，另外題主如果要購買的話，最好還是那兩款比較喜歡的來對比一下更好