感謝邀請。我不掌握三星的股權情況，無法判斷美國公司在三星公司的持股比例，也不了解美國排斥華為的決策過程，美國之所以對華為下手而沒對三星制裁，原因我們只能去猜測。美國人經常從政治和安全的角度來看待中美之間的經濟和科技交流問題，一個例子就是美國對中國航天技術的封鎖，還有就是對中國科技企業的市場佔有率和技術競爭力的忌憚。美國從大國競爭和零和思維出發，擔心中國科技企業崛起會擠佔美國企業的市場份額，反而有利於中國靠技術實力拓展外交影響，進而對美國的國家利益不利。美國對華為＂下手＂就是在這一背景下進行的。三星公司是南韓高科技企業，在半導體和晶片領域具有巨大實力，跟美國公司競爭激烈，但美國並未制裁之，或許是因為美國認為三星＂守法＂，沒有直接違反美國法律，但根本原因還是在於三星的母國南韓是跟美國有共同利益的盟友，且是符合美國標準的＂民主國家＂，而中國卻被美國認定為其全球領導地位的挑戰者，以及意識形態和價值觀上的＂異類＂。

美國屢次對華為下手，為何卻不制裁三星呢？原因一是，南韓是美國扶持起來的盟國，美國在南韓有駐軍，有軍事基地，南韓是跟在美國後面忠實的小弟，美國對小弟們還是要照顧的。

二是三星的股權結構中外資佔股比重較高，外資的佔股主要是美國的金融機構，像花旗銀行和摩根斯坦利等，三星的背後其實是美國的金融機構。

三星最大的受益者是美國，所認，美國不會自己打自己，美國不讓自己的利益受損失，美國是通過金融機構投資南韓的企業來分享南韓的利益，這就是為什麼美國會扶持南韓的原因。另外，南韓在軍事上和經濟上都是受制於美國的，美國根本不會去制裁三星。

三是華為是中國的企業，美國的金融機構在華為沒有股份，而中國的崛起也是美國擔心的，當中國成為世界第二大經濟體後，美國本來就是在想辦法抑制中國的發展，美國最不願意看到中國強大，更不願意看到中國的企業有核心技術，在科技方面美國是領先世界，美國不希望別的國家的企業在科技方面追上或者超過美國，更何況華是在通訊技術上有自已的核心技術，這是美國最不願意看到的，一旦華為在通訊技術上超過了美國，並且佔領了全球通訊產業的制高點，美國在通訊科技領域的優勢就蕩然無存。

所以，美國現在是拼命打壓華為。對於中國來說，我們應當儘快擺脫炒房炒地的陷阱，儘快培育出更多的像華為這樣在全球有競爭力的企業，儘快讓中國的股市漲起來，通過建立強大的資本市場培育更多強大的實體企業，我們才有能力與美國競爭。

20I8年9月文在寅訪朝，帶領三星“太子"實際掌門人有罪在身的李在鎔訪問北韓，引起鬨動。2017年2月李在鎔因“干政門“被判獲刑2年6個月，緩刑4年，並當庭釋放。

李在鎔的三星企業不僅是南韓企業，更是美國的企業。文在寅抬舉有罪在身的李在鎔，不僅僅是為了南韓，更是在向美國表忠心。

三星因其規模之巨、富可敵國而舉世聞名，南韓的國家色彩幾乎被其淹沒，“三星共和國”由此得名。

三星的存在，意味著南韓才能不倒，而南韓不倒，也才能永遠成為美國的棋子，為駐韓美軍提供永久性防務支出。

而華為乃中國企業，美國除了分享5G技術，其他利益很難得到，自然要對其封殺，以莫須有的罪名將其拒於門外。

再說，既然三星是南韓企業，與美國同為一個利益集團，美國豈有對三星打壓的道理？美國只會壟斷市場，讓本集團一榮俱榮。

而美國向來將東方大國視為戰略對手，既合作又鬥爭，怎可對來自該國的通訊企業網開一面，讓其在本國開枝散葉？

此外，三星集團的股份美國人持股佔有很大比例，一定程度上就是美國利益的代言人，美國怎會忍心下手呢？

而華為只會對美國的無理要求予以拒絕，堅持企業的戰略定力和底線思維，一切服從服務於企業的宗旨和原則，美國勢必惱羞成怒，百般刁難。

鑑於此，美國屢次對華為下手，卻對三星寵愛有加也就不言而喻。但是美國片面性做法只會讓自己失去競爭優勢，因為只有兼收幷蓄、海納百川，美國才能保持偉大，而兩百多年來，美國正是在學習別人、研究古人的過程中讓自身逐步發展壯大的。

美國製裁華為而不制裁三星，主要是由中美關係決定的。自大航海時代開啟，世界便步入了全球化程序。滿清與日本等都因為閉關鎖國，而被西方列強以武力強行打開了國門，席捲到世界市場之中。然而，滿清由於經濟與制度等各方面都極度落後，而只能淪為資本主義列強的商品傾銷市場。二戰之後，由於美蘇兩大陣營的對立與冷戰，中國與西方國家的貿易也幾乎斷絕。

那為何滿清閉關鎖國，列強要以武力逼迫中國開放。而現在中國開放，西方國家卻又想將中國排擠出局呢？其實，關於這個問題，聖雄甘地早有預見，甘地在規劃印度未來的時候（其時，印度尚未獨立）。甘地曾對記者說道：印度不需要現代化，也永遠不會成為美國那樣的發達國家。如果印度人都像美國人那樣生活，整個世界的資源就崩潰了，印度有自己的道德就足夠了。

我覺得，美國製裁華為，為何不制裁三星，僅僅從股權及市場角度去分析，純粹是隔衣撓癢，沒看到問題的本質。

美國視中國為最大的戰略競爭對手，最大的假想敵。美國製裁華為，本質上打壓中國高科技企業，害怕中國的強大。為扼制中國發展，美國採用的制裁打壓手段很辣，無所不用其極，包括美國最近幾天對中國超算行業的制裁，充分暴露出美國沒有底線的流氓本質。

而三星是南韓企業，南韓與美國是戰略盟友。美國認為，南韓的整體科技實力與經濟實力根本對美國形不成威脅。蘋果與三星是純粹的市場競爭，沒有參雜政治因素，美國沒有必要對南韓三星下手那麼狠毒。當然，如果美國哪天認為有必要扼殺三星了，也會霸道的不給三星留下活路。

所以，那些以美國企業參股三星、美國製裁三星會損害美國企業利益為觀察點的人，是十分幼稚可笑的。他們還在把美國看做是遵循市場經濟競爭規律的國家，真的很天真。

三星在1997

年代的那波東南亞金融風暴中早已被華爾街收割，可能大家都已經忘記那個叫索羅斯的東南亞金融風暴收官之戰就是韓元殲滅戰。經過近一年的掃蕩，亞洲美元極度短缺導致韓元大幅貶值，國家信用基本破產，幾大銀行淪為垃圾級。同期的大宇重工被迫直接被通用給覆蓋，其剛剛開啟中國市場的景程Excelle千里馬Excelle科帕奇等系列車型直接換標走入市場。當時三星向銀行貸款百分之九十，全部被世界銀行和IMF 等聯手高低震盪做局給瓜分了。經過宇宙大國砸鍋賣鐵和國民捐獻賣血終於回了一半血本，保住了發展的根基，但所得的百分之四十三要無償上供給吸血鬼。這也是南韓GDP很高，但國民所得不高的原因，現在的三星就是華爾街與南韓

這個其實挺簡單的，我們就先不說中美意識形態之間的差異，也不談當前貿易戰的問題，僅就單純的說說華為、三星這兩家純企業的情況。

1、三星：相信很多人都知道三星在南韓的地位，可以說南韓人的一生都離不開三星，其佔南韓1/3的GDP就能知道三星在南韓的重要程度。但是三星的另一面相信很多人是不知道了，那就是在南韓如此重要的企業其背後的主要控股人是美國。

以下是三星電子的股權結構：其中我們可以看出普通股外資佔了55%，這個外資其實主要是美國這邊，主要是華爾街，比如花旗銀行和摩根斯坦利等等，而優先股是類似的情況，不過佔比更高，外國資本達到了89%。而三星電子不僅是南韓最大的電子工業企業，也是整個三星集團中最大的子公司，更是利潤貢獻最多的資金池。而就是這樣的企業其背後主要的股權是在美國人這邊的。

所以，說白了三星其實就是美國的企業，能為美國這邊的金主或者說財團提供源源不斷現金流的企業。而美國政府的本質就是各種財團臺前的代言人，你說美國會對自己的企業下手不？

華為：前階段在華為公司的財報釋出會上，美國紐約時報記者表示華為應該考慮讓股東變成外國人，以消除西方政府的擔憂。你們看看，有這麼無恥的媒體和國家沒？竟然叫囂著要求華為把股東換成外國人！這個記者嘴裡的消除西方政府的擔憂無非是表面的話語，核心是想讓外國資本控制華為，從而能從華為的快速發展中獲得利益，同時也能徹底控制華為。此外，由於華為是中國企業，控制了華為，也就相當於控制了部分中國在通訊領域的部分產業。

所以，簡單的來說，美國資本可以從三星的發展中獲得巨大的利益，而華為由於全員持股並且不是上市公司，美國資本從中無法獲利，因此美國對華為下手就很好理解了。

此外，美國政府自己對全球進行監控，在通訊裝置留後門或者要求美國企業上交隱私資料，因此他也擔心其他國家也這麼幹。而華為又恰恰是其最大的競爭對手中國的企業，又涉及通訊領域裝置，美國人自然自己心虛，也怕人家也這麼對待他，因此封堵就太正常不過了。