回覆列表
-
1 # ACME電子
-
2 # 上海智造一阿良
三輪車(電動)是可以用正弦波控制器的,這一點是毋庸置疑的。
首先,電動車的動力源是電機,無刷直流電機這是電機與控制技術相結合的產品,電調控制電機的執行。從電流驅動的角度說,無刷直流電機可以分為方波驅動和正弦波驅動。通常我們將方波驅動的電機稱之為無刷直流電機(BLDC),正弦波驅動的電機稱之為永磁同步電機(PMSM)。
由於方波驅動控制器簡單可靠,容易匹配,造價低廉,電壓利用率高,能直接跑出電機極速而不需要其他輔助,使用的時間也較長,對於傳統工業來說相對成熟。但在噪音要求方面存在侷限性,起步震動大,動力輸出不線性,容易發衝,加速過載等電機效率偏低。然而,正弦波驅動控制器也不是十全十美的,也是有缺點的。比如,成本價格較高,電機匹配麻煩,成倍增加的斬波,頻繁用功,導致功耗效率損失增加,轉矩力下降,控制器溫度升高等。正弦波控制器相對方波控制器比較,優點還是比較突出的,如:全程靜音,線性輸出普遍比方波控制器要好,爬坡過載加速下更高的電機效率等(波形更符合電機工作原理)。因此,廣泛使用。
三輪車上的電機都是高速差速電機,而且都是方波電機,反電動勢是梯形波。兩輪車上用的正弦控制器現在大多是向量控制器,控制方式和對電機的要求不一樣,所以很難直接應用在方波差速電機上。就算要匹配,市面上至少80%的控制器轉不起來。主要是電機結構和電機霍爾兩方面引起的。
現今,隨著科技水平的蓬勃發展,技術日新月異,正弦波控制器突破瓶頸閉環控制,降低能耗,穩定輸出電流,效能大幅度改善,優點被逐步放大普及,越來越多電機上開始選擇使用正弦波控制器,而部分方波控制器被正弦波控制器所代替。如:天津大安等。
-
3 # 江千里2014
一個不可忽視的原理:
正弦波轉換效率不高——低於75%,但是製造成本高;
而方波的效率可達到90%,造價成本低。
三輪車可以用正弦波的控制器,正弦波控制器相對方波控制器就是相容性差一點,有的電機繞組和霍爾相位角有偏差,需要軟體調整來匹配該電機就可以了。