這屬於一個人為的判定標準
純種阿拉斯加的育種人員和機構，他們判定的標準中就有一點，眼睛的顏色，因為“他們認為”純種阿拉斯加在沒有雜有其他犬的基因的時候，眼睛就只有一種顏色，那就是棕褐色。所以他們判定其他眼睛顏色的阿拉斯加屬於有雜交基因，所以無論品種展示平分和育種評分，這樣的狗都不合格，因為眼睛出賣了它，基因不純！
這就比如大多數華人都是黃種人，黑頭髮，黑眼睛。。。如果按品系判斷，這些就屬於品系特徵，如果有個藍眼睛的人在你面前，你的感覺是什麼？就算這個人100%華人血統，上18代祖宗都是華人，眼睛只是基因變異產生的，你也會懷疑吧？如果讓你育種純種的人，你會留下這個人嗎？顯然不會，因為大多數人不認同。。。狗也是一樣，品種的定義是人給的，那些給定義的人不認同，就不是，沒有為什麼，因為他們覺得不是。。。他們是制定者，他們就是權威！如果有天你坐到哪個位置。。。你也可以。。。
至於哈士奇為什麼可以有，一樣的原因，因為權威認為純種哈士奇眼睛可以是棕色或藍色，所以就可以有。。。
至於顏色是品種間色素沉積的結果，而一個品種的形成都是人工選擇的結果，如果人工選擇大的狗，那麼形成的品系體型自然大，人工選擇小的狗，形成的品系自然小，如果人工選擇單一顏色眼睛的狗，形成的品系自然標準只有一種顏色，而人工選擇對眼睛無要求，形成品系自然就會有多個顏色。。。品系形成其實就是個基因純化過程，不符合要求的基因都會被淘汰掉。阿拉斯加其他顏色眼睛的基因在品系形成之前就已經被淘汰掉了，最後才形成阿拉斯加這個品種，所以制定品系標準之後出現其他顏色只能一個原因，那就是基因不純，都雜了其他基因。。。這是這個品種不允許的。。。
這屬於一個人為的判定標準
純種阿拉斯加的育種人員和機構，他們判定的標準中就有一點，眼睛的顏色，因為“他們認為”純種阿拉斯加在沒有雜有其他犬的基因的時候，眼睛就只有一種顏色，那就是棕褐色。所以他們判定其他眼睛顏色的阿拉斯加屬於有雜交基因，所以無論品種展示平分和育種評分，這樣的狗都不合格，因為眼睛出賣了它，基因不純！
這就比如大多數華人都是黃種人，黑頭髮，黑眼睛。。。如果按品系判斷，這些就屬於品系特徵，如果有個藍眼睛的人在你面前，你的感覺是什麼？就算這個人100%華人血統，上18代祖宗都是華人，眼睛只是基因變異產生的，你也會懷疑吧？如果讓你育種純種的人，你會留下這個人嗎？顯然不會，因為大多數人不認同。。。狗也是一樣，品種的定義是人給的，那些給定義的人不認同，就不是，沒有為什麼，因為他們覺得不是。。。他們是制定者，他們就是權威！如果有天你坐到哪個位置。。。你也可以。。。
至於哈士奇為什麼可以有，一樣的原因，因為權威認為純種哈士奇眼睛可以是棕色或藍色，所以就可以有。。。
至於顏色是品種間色素沉積的結果，而一個品種的形成都是人工選擇的結果，如果人工選擇大的狗，那麼形成的品系體型自然大，人工選擇小的狗，形成的品系自然小，如果人工選擇單一顏色眼睛的狗，形成的品系自然標準只有一種顏色，而人工選擇對眼睛無要求，形成品系自然就會有多個顏色。。。品系形成其實就是個基因純化過程，不符合要求的基因都會被淘汰掉。阿拉斯加其他顏色眼睛的基因在品系形成之前就已經被淘汰掉了，最後才形成阿拉斯加這個品種，所以制定品系標準之後出現其他顏色只能一個原因，那就是基因不純，都雜了其他基因。。。這是這個品種不允許的。。。