有時，人不能鋒芒太露，要不然會被人妒忌的。不以成敗論英雄，劉邦就沒有英雄的這種不屈的遺恨，所以世人也沒把他當英雄。可劉邦與項羽有一個共同之處，他們都是天才人物！項羽大力勇猛之天才、劉邦則是治國安邦的天才。所以劉邦才這樣說：“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”項羽是大力勇猛之天才但卻是一個治國安邦的蠢才。項羽用自己之弱對劉邦之強怎能不敗。他勇猛只能讓他得勝一時，可最終必敗。所以去分析項羽失敗的那些細細碎碎的原因純脆多餘。
然而是誰把項羽推到這不歸之路的呢？是勞動人民心急火燎的把他推上去的，不過他本人也非常樂意。而又是誰把項羽逼至自刎之路的呢？還是勞動人民認識項羽，自醒之後把項羽推向了死亡。而那時的項羽雖然大道理上不明白為什麼會這樣，還在說“非用兵之罪也”的時候。他也感覺到自己不是安邦治國的材料，回江東也沒有用。所以選擇轟轟烈烈的死法。
貴在自知之明，人怕選錯行。如若項羽選擇做一名猛將，那一定非常成功。可這樣的話又不能上演如此精彩的一幕。真是事事難兩全，有得必有舍啊！只看項羽一揮而就上演的這一幕英雄壯舉。真令人敬若神明，感慨萬端，他的死是具有無與倫比的人格魅力和審美價值。我們認識與評價他的死就是在感受項羽的個人魅力、欣賞這美的藝術。這也是中華民族的寶貴精神財富！
最膾炙人口的詩則是李清照的五絕：
“生當作人傑，死亦為鬼雄，而今思項羽，不肯過江東!”
有時，人不能鋒芒太露，要不然會被人妒忌的。不以成敗論英雄，劉邦就沒有英雄的這種不屈的遺恨，所以世人也沒把他當英雄。可劉邦與項羽有一個共同之處，他們都是天才人物！項羽大力勇猛之天才、劉邦則是治國安邦的天才。所以劉邦才這樣說：“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”項羽是大力勇猛之天才但卻是一個治國安邦的蠢才。項羽用自己之弱對劉邦之強怎能不敗。他勇猛只能讓他得勝一時，可最終必敗。所以去分析項羽失敗的那些細細碎碎的原因純脆多餘。
然而是誰把項羽推到這不歸之路的呢？是勞動人民心急火燎的把他推上去的，不過他本人也非常樂意。而又是誰把項羽逼至自刎之路的呢？還是勞動人民認識項羽，自醒之後把項羽推向了死亡。而那時的項羽雖然大道理上不明白為什麼會這樣，還在說“非用兵之罪也”的時候。他也感覺到自己不是安邦治國的材料，回江東也沒有用。所以選擇轟轟烈烈的死法。
貴在自知之明，人怕選錯行。如若項羽選擇做一名猛將，那一定非常成功。可這樣的話又不能上演如此精彩的一幕。真是事事難兩全，有得必有舍啊！只看項羽一揮而就上演的這一幕英雄壯舉。真令人敬若神明，感慨萬端，他的死是具有無與倫比的人格魅力和審美價值。我們認識與評價他的死就是在感受項羽的個人魅力、欣賞這美的藝術。這也是中華民族的寶貴精神財富！
最膾炙人口的詩則是李清照的五絕：
“生當作人傑，死亦為鬼雄，而今思項羽，不肯過江東!”