回覆列表
-
1 # Older石
-
2 # 婚禮攝影師Tanke
相機的CCD技術已經是很不錯的技術了，而且相當成熟，但是現在相機卻用CMOS感測器代替CCD？效能有超越？不不不，事情並沒有這麼簡單！CCD是一項比較複雜且難以製造的技術感測器，而CMOS就相對而言就簡單許多，現在的相機都用CMOS感測器並不是因為CCD感測器很差，而是因為價格原因導致的！要想知道CCD相機包括現在的哈蘇一直在使用，哈蘇的價格都能略知一二，哈蘇難道不會為了照片效果而用CMOS？這說明還是CCD的相機好。要說效能，還真是CCD更領先一籌，在相同畫素下，CCD比CMOS更有一定的通透力、銳度，以及最主要的色彩還原基本上都準確，CMOS就稍微差了一點了，但是CMOS價格便宜呀，特別是一些入門級相機，CMOS更為廉價，這有好處也有壞處。好處就是成本下降，相機價格也降，壞處就是想要更好效果，換更高階更貴的CCD相機吧！以此文紀念一下尼康第一臺CMOS相機，從此走上CMOS道路！
這個問題有人回答了，我只補充一二。ccd和cmos各有優劣性，去除弊端ccd成像質量蠻好的。但是我們觀察一下市場便知，但凡高階單反相機都用cmos做影象感測器（作用類似傳統相機的膠片）。其最主要的原因是製造成本低。彼時cmos已在類似科技、生產領域早有應用，投入生產應用很方便，而且它還有不斷改進的潛力。至於成像質量，與ccd相比說它好大致只是專家用儀器測量後得出的結論，對廣大使用者，似乎價廉物美才是永恆的原則。