回覆列表
  • 1 # 使用者1465424935672

    一、 組織相容性,膨體好

    矽膠假體植入後可表現為面板和皮下組織變薄或皮下毛細血管擴張充血,出現皮膚髮亮、發紅,下巴處變尖等反應,另外在假體周圍會形成一薄層的纖維包囊;而膨體的組織相容性較好,由於膨體材料具有極微細的孔隙,血管和神經可以逐漸長入膨體內部。

    二、 術中的塑形性,矽膠好

    矽膠彈性和立體感比較好,但手感稍差;膨體材料雖然有一定的柔韌性,但是彈性和立體感比較差,不宜雕刻塑形,不過膨體材料術後外形和手感都更自然逼真。

    三、 術後假體移位,膨體好

    由於矽膠與人體組織無法緊密結合,再加上有些醫生的技術不精,矽膠手術後很容易出現假體左右晃動和假體移位的現象;膨體因為與假體緊密結合為一個整體,術後發生假體移位的風險較低。

    四、 假體長期情況,矽膠好

    膨體材料在有機組織長入的情況下,會失去原有的柔韌性,變得非常堅硬,面板的手感都會失去真實感,下巴會比較呆板、不自然;而矽膠假體則不會隨著時間的推移改變相應的形狀和手感。

    五、假體再取出難易程度,矽膠好

    膨體與人體組織結合嚴密,形成的腔隙越來越小,一旦出現感染等不良反應,取出膨體材料時就像取出一塊自己的組織,對鼻部的損傷較大,膨體材料在體內時間越長,取出難度越大;而矽膠假體因為有包膜環繞,一旦感染可以將包膜開啟後取出假體,對周圍組織的損傷較小。

    六、價格比較,矽膠低

    膨體的成本一般是矽膠的二倍左右,但是手術價格卻相當於矽膠材料的7到10倍,因為膨體雕刻成形和植入難度均超過矽膠隆鼻,且對醫生要求更高,如果醫生技藝不夠純熟還會使膨體暴露在空氣中的時間大大延長,從而加劇感染機率。

    綜上所述,矽膠假體的突出優勢為遠期效果穩定、價格低廉、一旦出現併發症後取出容易,劣勢為手感稍差、容易移位,而膨體的突出優勢為前期塑形效果和手感較好,劣勢有感染風險高、遠期效果差、再取出困難及價格昂貴,當然,最終選擇哪款假體還需要醫生衡量你的下巴結構特點後決定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 啤酒比白酒更容易醉人嗎?