迪巴拉一場帽子戲法，羅黑集體興奮了，說迪巴拉被C羅掩蓋了，呵呵，那些藉著迪巴拉狀態好攻擊C羅的人想想，這麼好的狀態在阿根廷替補，是不是梅西的毛病？打臉不？為了黑C羅都沒有邏輯了是吧？再說了，C羅沒上場都能讓羅黑這麼關注，哈哈，這也算魅力吧？

迪巴拉何止是在阿根廷隊當替補？就算在本賽季初的尤文圖斯，迪巴拉也是當了好幾場比賽的替補——目前尤文圖斯踢過9場比賽，迪巴拉有3場沒有首發。迪巴拉強不強？當然強了！那技術，那球感，那踢法，簡直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盤帶，速度和射門都很不錯，這種技術風格，對迪巴拉來說，既是優勢，也是劣勢。優勢是迪巴拉可以當一支球隊的戰術核心，劣勢是迪巴拉這型別的球員，也只能當核心，當角色球員的話，就浪費了！在阿根廷隊，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首發的話，與梅西不太相容，迪巴拉也習慣拿球后直接過人或射門，在梅西在右路和中路之間不斷切換的情況下，迪巴拉又無法在左路當“傳中型邊路球員”，跑到中路或右路，又會阻礙梅西的活動空間，兩人一起出場的時候，踢得很彆扭，這點是迪巴拉自己也承認的。到了尤文圖斯，總是沒有梅西了吧？C羅技術風格跟迪巴拉也不重疊吧？沒錯，在尤文圖斯，迪巴拉自己就可以當梅西的角色。無球踢法的C羅跟迪巴拉技術風格雖然不同，但別忘了，C羅去了尤文圖斯，肯定是絕對核心，迪巴拉在尤文圖斯的442或4231陣型下，可以在前腰和影鋒的位置遊走，自由度很高，但C羅如果首發的話，尤文圖斯經常改打433陣型，不設定前腰或影鋒，這樣的話，尷尬的又是迪巴拉。歐冠第二輪，尤文圖斯3:0輕取瑞士伯爾尼年輕人隊，迪巴拉在C羅缺陣的情況下，上演帽子戲法，說明迪巴拉狀態是沒問題，只是需要一個絕對核心的地位，才更能有發揮，哪怕是本場打343陣型的右邊鋒也可以。所以，個人覺得，迪巴拉在阿根廷隊是替補，談不上誰埋沒了他，因為在梅西退隊的情況下，迪巴拉也依舊是替補。說來說去，就是迪巴拉的技術風格決定了，他只能當戰術核心，而無法當副手，這種球員要麼核心，要麼替補，沒有第三條道路可選。你覺得梅西或C羅是否埋沒了迪巴拉？歡迎一起討論。