你想的是對的！千真萬確！不立業哪有資格成家呢？！所以，現在大齡未婚的人越來越多，就是因為沒有立業，不敢成家.....立業後成家都壓力山大呢，更何況沒立業成家呢？！那就得焦頭爛額......

我對此問題，可能會發表一通謬論。大家看過聽過說過算過。我們鄉下人有一種說法，早養兒子早得福。以前的禮儀規矩，正式的明媒正娶，結婚要有證婚人，要有必須的儀式。若干年過去了，現在滿世界的四十多歲的男人女人都不結婚，更用說下一代了。如果我設身處地的想一下，心裡就有陣陣酸楚的。我會捫心自問，創業重要還是成家立業重要呢？

我想起了上個世紀，我們的時代。學生時代懷有身孕是要開除學籍的，這意味著毀了人的一生。那個時候，一紙檔案，定人生死的。誰知道會有改革開放的年月，當年的未婚先孕的孩子長大成人了，一個個出龍活虎的，對於人的成長毫無影響，這是個多麼人性的時代啊！我們誰會計較誰個是明媒正娶的孩子，那個又是野合誕生於紅高粱地的呢？關鍵還是看他(她）的現行表現以及他們的前景。創業者是大半輩子的人，而成家是有個時間段的，而且心儀的寶貝是可遇不可求的。抓緊時間了，為了你的幸福，建議可以不成家，但是孩子必須要有的。

三十而立，不是立德，立言，立功，是立業嗎？也不是，應該是立身。就是在社會上站穩腳跟。至於成不成家，那就得看你的家庭經濟狀況了。家裡有錢，不立業照樣可以成家，家裡沒錢，拿什麼成家？

世道不一樣了。五十年前先成家，沒有婚房，廠裡的單身宿舍騰出一間當新房，接新娘子用腳踏車，從裝配車間轉一圈，送到單身宿舍。買2斤水果糖，就結婚了。結了婚也立不了業，那點工資只夠吃飯的。現在沒法說了。

無論用啥辦法，先成家，再立業，這是正確做法，或者是同步，唯一不正確的是先立業，後成家！因為你不什麼時候能成功？！假如你四十歲成功，那麼你再找老婆，年齡就偏大了！

不是容易的事情，好小子不吃十年閒飯，但是很多時候，因為學識修養問題，家庭環境和背景不同，甚至因為學業延長。都是情況各不相同，每個人，都有自己的路，每條路，也有不一樣的走法，至於三十而立，也有不同的標準。王思聰是三十而立，任正非就不是了。立與立，也不盡然！