使用pads 9.5+orcad 14 對比 altium designer 2014
使用體驗是pads 9.5, pads router 9.5, orcad 14很難用，難用到哭，最新版本沒有用過，佈線規則太多了，互相沖突，不停調整，單說一點，很多線自動步不是直的，很多線不是一段，是很多段，分數3/10，如果把模擬功能去掉，這個軟體還不如一些最新的免費軟體
altium designer 2014 佈線 8 到 10層板，高密度 單板計算機，目前流行的處理器，很多年前用ad做過ti omap 3530的，只用6層板就畫出，非常容易，原理圖和layout互動的，後期差分線工具是很好的，唯一弱點是佈線後的高速模擬不好，需要匯入到pads hyperlynx，分數8/10
allegro，很多年前用過，布fpga板，沒有印象了，記得比pads容易用，但是沒有ad容易用，這個軟體的特點是貴
altium designer 聯合 ads軟體，多年前做過混合rf和普通電路板
結論是ad，當年是一個license 5000美元永久的，還是很優秀的
pads，dx designer，簡單說一點最不算“難用的”的特點，那個黑色畫面需要適應，顏色要自己定義，想想
使用pads 9.5+orcad 14 對比 altium designer 2014
使用體驗是pads 9.5, pads router 9.5, orcad 14很難用，難用到哭，最新版本沒有用過，佈線規則太多了，互相沖突，不停調整，單說一點，很多線自動步不是直的，很多線不是一段，是很多段，分數3/10，如果把模擬功能去掉，這個軟體還不如一些最新的免費軟體
altium designer 2014 佈線 8 到 10層板，高密度 單板計算機，目前流行的處理器，很多年前用ad做過ti omap 3530的，只用6層板就畫出，非常容易，原理圖和layout互動的，後期差分線工具是很好的，唯一弱點是佈線後的高速模擬不好，需要匯入到pads hyperlynx，分數8/10
allegro，很多年前用過，布fpga板，沒有印象了，記得比pads容易用，但是沒有ad容易用，這個軟體的特點是貴
altium designer 聯合 ads軟體，多年前做過混合rf和普通電路板
結論是ad，當年是一個license 5000美元永久的，還是很優秀的
pads，dx designer，簡單說一點最不算“難用的”的特點，那個黑色畫面需要適應，顏色要自己定義，想想