同價位的耳機比較的話，肯定是有線比無線耳機效果更好。原因有以下幾點：
1、一般3.5mm有線耳機接收的是模擬訊號，DAC（數模轉換）在播放器（手機）機身內部進行。因此DAC晶片可以做的比較大，並且使用更高的功率來推動高阻抗的耳機。相反無線耳機的DAC晶片位於耳機內部，受於體積的限制不可能做的很大。再加上無線耳機沒有外部供電，想要維持續航的話功率就不能做的太高。這就會導致無線耳機的推力較小、阻抗較低，在欣賞一些渾厚的音樂時會略顯不足。2、由於無線耳機的體積限制，想要達到有線耳機+專業播放器的效果，就必須在硬體晶片方面投入較高的成本。即使是蘋果AirPods無線耳機的效果，也僅僅比有線的EarPods稍稍好一點罷了，價格卻相差10倍。所以一般無線耳機只適合出門隨身攜帶，真正想要靜下來聽歌的話，還是得用專業的有線耳機。目前主流的HiFi耳機都是有線的，無線的HiFi耳機也有，但非常昂貴。3、雖然無線耳機透過數字訊號傳輸，抗干擾性比模擬訊號更好。但是無線耳機主要透過藍芽與手機相連，使用的是比較傳統的2.4GHz頻段，接接收距離有限，往往隔一個房間就連線不上了。另外2.4GHzh頻段的無線耳機也容易受到無線滑鼠、WiFi路由器的干擾，影響收聽的效果。一些廉價的無線耳機在收聽過程中會產生持續的“底噪”，長時間使用會出現頭暈、耳鳴等不適感。相對的，一百元左右的普通有線耳機就能夠提供非常好的音質了。
4、無線耳機使用三到五個小時之後就需要充電，另外由於電池容量小、充電頻繁，無線耳機的電池壽命較短，往往使用一年之後續航就會明顯降低。有線耳機卻不存在這樣的問題，好的有線耳機甚至使用的時間越久音質越好。
總的來說，選擇無線耳機的使用者，多數是在戶外或者乘坐交通工具的時候聽歌，在這些環境下對音質沒有太高的要求，便攜性最重要，所以無線耳機比較合適。但如果是在室內較安靜環境下聽歌，有專業的播放裝置，而且選擇的是一些高質量音源的話，有線耳機的效果肯定會更好一些。所以選擇無線耳機還是有線耳機，要根據自己的實際需求來判斷。
以上個人觀點，僅供參考！
在此，我想邀約你成為我的粉絲，你的支援是我回答的動力！
同價位的耳機比較的話，肯定是有線比無線耳機效果更好。原因有以下幾點：
1、一般3.5mm有線耳機接收的是模擬訊號，DAC（數模轉換）在播放器（手機）機身內部進行。因此DAC晶片可以做的比較大，並且使用更高的功率來推動高阻抗的耳機。相反無線耳機的DAC晶片位於耳機內部，受於體積的限制不可能做的很大。再加上無線耳機沒有外部供電，想要維持續航的話功率就不能做的太高。這就會導致無線耳機的推力較小、阻抗較低，在欣賞一些渾厚的音樂時會略顯不足。2、由於無線耳機的體積限制，想要達到有線耳機+專業播放器的效果，就必須在硬體晶片方面投入較高的成本。即使是蘋果AirPods無線耳機的效果，也僅僅比有線的EarPods稍稍好一點罷了，價格卻相差10倍。所以一般無線耳機只適合出門隨身攜帶，真正想要靜下來聽歌的話，還是得用專業的有線耳機。目前主流的HiFi耳機都是有線的，無線的HiFi耳機也有，但非常昂貴。3、雖然無線耳機透過數字訊號傳輸，抗干擾性比模擬訊號更好。但是無線耳機主要透過藍芽與手機相連，使用的是比較傳統的2.4GHz頻段，接接收距離有限，往往隔一個房間就連線不上了。另外2.4GHzh頻段的無線耳機也容易受到無線滑鼠、WiFi路由器的干擾，影響收聽的效果。一些廉價的無線耳機在收聽過程中會產生持續的“底噪”，長時間使用會出現頭暈、耳鳴等不適感。相對的，一百元左右的普通有線耳機就能夠提供非常好的音質了。
4、無線耳機使用三到五個小時之後就需要充電，另外由於電池容量小、充電頻繁，無線耳機的電池壽命較短，往往使用一年之後續航就會明顯降低。有線耳機卻不存在這樣的問題，好的有線耳機甚至使用的時間越久音質越好。
總的來說，選擇無線耳機的使用者，多數是在戶外或者乘坐交通工具的時候聽歌，在這些環境下對音質沒有太高的要求，便攜性最重要，所以無線耳機比較合適。但如果是在室內較安靜環境下聽歌，有專業的播放裝置，而且選擇的是一些高質量音源的話，有線耳機的效果肯定會更好一些。所以選擇無線耳機還是有線耳機，要根據自己的實際需求來判斷。
以上個人觀點，僅供參考！
在此，我想邀約你成為我的粉絲，你的支援是我回答的動力！