首頁>Club>
19
回覆列表
  • 1 # 貼咳嗽額

    我用過這兩個軟體,給你說下我的體會,PR優點:1裝逼(也就是給人感覺高大尚實則不然),2外掛多(也就意味著轉場特效各方面比較多)3調色比較細膩些,4字幕(我還沒去特別用),5adobe家員之一(其實我不認為這是優勢,edius也有一些軟體或者外掛相互配合使用,只是國內大神沒有去PJ或者什麼具體我就不說了),6潮流(因為大部分人都用pr,因為有破解版,而且介面視窗之類的跟PS類似,所以容易上手。別說Final Cut Pro X也是潮流,有幾個買得起蘋果,錢不是問題的話其實就沒有這問題)缺點:吸你血(同樣版本的PR跟edius,你要想執行PR流暢,配置要提升兩個檔次才能執行pr,而且執行時間越久越卡,說白了也就是ADOBE對於軟體最佳化很差,很吃很吃記憶體)2操作複雜,可以說眼花繚亂(當然你熟悉PS或者熟練來說那就另說)3外掛全是英文(漢化的除外,也不穩定)然後說edius優點:1介面簡潔,給人感覺非常清爽(edius6到8我都用過,總體非常舒服),2操作非常人性化,沒有PR這麼多按鍵組合,誰用誰知道。3渲染速度快,出片快,4預覽流暢不會出現卡頓,可以單個檔案直接渲染(不像PR非要出入點才能渲染或者說要到發紅才可以渲染)4有中文版缺點:其實來說缺點可以說沒有,因為除了外掛外edius比PR強很多,PR就是有ADOBE公司(說白了就是富二代)所以不好也被其他軟體提升檔次,實用性沒有EDIUS強。因為剪輯軟體就靠剪輯吃飯,edius已經把剪輯發揮到很好了。就調色是弱項。有個缺點補充下,上手相對比pr難很多,因為沒有想pr一樣選單欄有很多選著,上手後用的非常順暢。總結:兩者哪個專業,我認為edius。他把剪輯這塊發揮到很好,而且穩定,不像PR,時不時給你來個五合彩,一天白乾。pr粉可能會不認同,這也是我個人體會,像pr可以剪輯,調色也不錯,特效也還可以,但是剪輯edius比你穩定,預覽比你順暢,調色達芬奇比你更加細膩專業,特效AE甩你幾個地球。我講的只是剪輯哪個好。(純個人體會,不對之處可以提出交流,沒有貶低任何一塊軟體的意思,純客觀)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肺癌手術後,病人不願咳痰怎麼辦?