明確的告訴你,會影響音質。我自己就是做音訊開發的,我來說下這個問題,隨便科普一下音訊相關的知識。
隨著iPhoneX手機取消了3.5mm介面,國內其他廠商陸續跟進,典型的就是小米,這其中包括小米6,小米mix2。手機廠商說取消3.5mm介面是為了機身更加輕薄,這些都是扯犢子,他們取消3.5mm介面,只為一個目的就是錢,錢,還是錢。
就拿蘋果來說,取消上3.5mm耳機介面,至少可以達到三個目的:
從這裡你可以看到Apple為什麼是最掙錢的手機公司了,他不僅手機掙錢,他是整個生態圈都賺錢,是隻要和Apple的iPhone沾邊的都掙錢。
上面說了手機裡的音訊是數字音訊,到最後還是要轉成模擬訊號,這個轉換過程叫音訊解碼,需要依靠DAC電路實現,一般還要加後級模擬訊號放大,取消手機3.5介面cut掉手機內部音訊解碼以後,這些都需要在轉接線那一段實現,DAC+模擬訊號的處理都會對音質有影響。這也是為什麼最近HTC的typeC轉3.5轉接線那麼火爆的原因,因為他後級處理的好。一般來說聲學工程師和耳機發燒友對這些很敏感。
對於我們普通老百姓來說,幾十塊錢的耳機都感覺貴了,估計也不會花一千兩千去買好的耳機,所以typeC轉3.5介面對音質的影響,你也可以選擇性的忽略。
但是真的希望手機廠商們能從消費者的角度考慮下,我買個手機還要再買個轉接線,這多坑啊。
明確的告訴你,會影響音質。我自己就是做音訊開發的,我來說下這個問題,隨便科普一下音訊相關的知識。
iPhone手機為什麼要取消耳機介面隨著iPhoneX手機取消了3.5mm介面,國內其他廠商陸續跟進,典型的就是小米,這其中包括小米6,小米mix2。手機廠商說取消3.5mm介面是為了機身更加輕薄,這些都是扯犢子,他們取消3.5mm介面,只為一個目的就是錢,錢,還是錢。
就拿蘋果來說,取消上3.5mm耳機介面,至少可以達到三個目的:
減少手機的成本。iPhone可以把手機內部的音訊輸出這塊全部cut掉,減少軟硬體成本。將後級的音訊解碼部分交給第三方,從而收取認證費用。手機裡的數字音訊到我們聽到的聲音,需要音訊解碼,專業點就是音訊DAC,第三方如果要做typeC轉3.5mm介面需要透過Apple認證,認證也是收費的。降低機身厚度,使手機更加輕薄。從這裡你可以看到Apple為什麼是最掙錢的手機公司了,他不僅手機掙錢,他是整個生態圈都賺錢,是隻要和Apple的iPhone沾邊的都掙錢。
耳機轉接線會音會影響音質嗎?上面說了手機裡的音訊是數字音訊,到最後還是要轉成模擬訊號,這個轉換過程叫音訊解碼,需要依靠DAC電路實現,一般還要加後級模擬訊號放大,取消手機3.5介面cut掉手機內部音訊解碼以後,這些都需要在轉接線那一段實現,DAC+模擬訊號的處理都會對音質有影響。這也是為什麼最近HTC的typeC轉3.5轉接線那麼火爆的原因,因為他後級處理的好。一般來說聲學工程師和耳機發燒友對這些很敏感。
貧窮限制了我的想象對於我們普通老百姓來說,幾十塊錢的耳機都感覺貴了,估計也不會花一千兩千去買好的耳機,所以typeC轉3.5介面對音質的影響,你也可以選擇性的忽略。
但是真的希望手機廠商們能從消費者的角度考慮下,我買個手機還要再買個轉接線,這多坑啊。