簡潔地回答這個問題。
1.反黑有機率，並非每個人做完鐳射祛斑都要反黑。
2.現如今有很多鐳射儀器反黑的機率比早期儀器低，如果擔心，可以選擇這類儀器。
3.反黑是可恢復的，恢復的時間多在2~4個月內。
4.鐳射術後面板會不會變差完全取決於術後護理以及醫生的操作。
另外駁斥幾個論點：
1.損害角質層論：鐳射是透過光熱原理，發揮祛斑的作用，而對組織也存在一些熱損傷，但正常恢復，能量使用恰當，且遵循醫囑在術後的各項護理，如防曬、補水等等，這損傷只是暫時的，可逆的，都在1~2周內便可恢復，如果使用755皮秒，恢復時間可能更短，一概而論，稱鐳射會讓角質層變得超薄、肯定會反黑等等，建議對鐳射多進行研究、多上臨床看看再來說這話。
2.傷眼論：鐳射確實是強光，但做鐳射期間，正規醫院醫生會給患者帶上眼罩，不正規場所辦公室就不知道了。
3.反彈論：北京八大處面板科某醫生（網上有影片，我懶得找）曾說過，我們常認為的反彈，實際並非反彈，而是長出的新斑點，是後天紫外線等導致，還有可能便是醫生採用鐳射擊碎黑色素時不夠徹底導致，這與醫生技術相關。
真正的什麼都沒幹莫名其妙就反彈的還是少見。
4.灼傷論：想必會說灼傷的答主應是不太瞭解鐳射，鐳射的能量是可調節的，灼傷的發生，與醫生技術、儀器是否落後等相關，不是一定發生，且機率也小，畢竟一次灼傷就是一次事故，沒有哪位醫生會拿自己的飯碗甚至一輩子開玩笑。
5.祛斑霜祛斑論：我母親是祛斑霜的受害者，走訪過無數家醫院，幾乎每家醫院醫生都對使用過強效祛斑霜患者頭疼，因為有些祛斑霜不僅有效，還會讓人離不開“它”，裡面所含重金屬或激素根本無法祛斑，只不過暫時的讓斑點看不見罷了。市面上某些大牌都不太敢稱產品可祛斑，因為製造護膚品的人都知道，護膚品最大程度只能淡斑！
最後，題主如果想祛斑，就用科學的方法，如果實在擔心害怕就去醫院問醫生。
簡潔地回答這個問題。
1.反黑有機率，並非每個人做完鐳射祛斑都要反黑。
2.現如今有很多鐳射儀器反黑的機率比早期儀器低，如果擔心，可以選擇這類儀器。
3.反黑是可恢復的，恢復的時間多在2~4個月內。
4.鐳射術後面板會不會變差完全取決於術後護理以及醫生的操作。
另外駁斥幾個論點：
1.損害角質層論：鐳射是透過光熱原理，發揮祛斑的作用，而對組織也存在一些熱損傷，但正常恢復，能量使用恰當，且遵循醫囑在術後的各項護理，如防曬、補水等等，這損傷只是暫時的，可逆的，都在1~2周內便可恢復，如果使用755皮秒，恢復時間可能更短，一概而論，稱鐳射會讓角質層變得超薄、肯定會反黑等等，建議對鐳射多進行研究、多上臨床看看再來說這話。
2.傷眼論：鐳射確實是強光，但做鐳射期間，正規醫院醫生會給患者帶上眼罩，不正規場所辦公室就不知道了。
3.反彈論：北京八大處面板科某醫生（網上有影片，我懶得找）曾說過，我們常認為的反彈，實際並非反彈，而是長出的新斑點，是後天紫外線等導致，還有可能便是醫生採用鐳射擊碎黑色素時不夠徹底導致，這與醫生技術相關。
真正的什麼都沒幹莫名其妙就反彈的還是少見。
4.灼傷論：想必會說灼傷的答主應是不太瞭解鐳射，鐳射的能量是可調節的，灼傷的發生，與醫生技術、儀器是否落後等相關，不是一定發生，且機率也小，畢竟一次灼傷就是一次事故，沒有哪位醫生會拿自己的飯碗甚至一輩子開玩笑。
5.祛斑霜祛斑論：我母親是祛斑霜的受害者，走訪過無數家醫院，幾乎每家醫院醫生都對使用過強效祛斑霜患者頭疼，因為有些祛斑霜不僅有效，還會讓人離不開“它”，裡面所含重金屬或激素根本無法祛斑，只不過暫時的讓斑點看不見罷了。市面上某些大牌都不太敢稱產品可祛斑，因為製造護膚品的人都知道，護膚品最大程度只能淡斑！
最後，題主如果想祛斑，就用科學的方法，如果實在擔心害怕就去醫院問醫生。