兩種不同的話筒可能產生的輻射是不一樣的。對於有線話筒，輻射幾乎沒有，因為聲電轉換之後形成的音訊電磁訊號屬於低頻，在這個頻率範圍內，電磁訊號幾乎沒有輻射的特性，依靠消耗非常小的金屬線（通常是純度很高的銅線）將訊號傳遞到擴音裝置。
而無線話筒則不一樣，它要將音訊轉換到可以輻射的頻段上，然後把這個處於輻射頻率的電磁波訊號進行功率放大，以空氣為介質傳遞到接收裝置，再轉換回音訊訊號傳遞到擴音裝置。
無論如何，即便是無線話筒，所產生的輻射，也屬於非電離輻射，也就是電磁輻射，這一類的輻射對於人體的作用主要是透過液體，也就是人體的體液，和身體組織裡的水分，例如肌肉組織、脂肪組織等裡面的水分。電磁場作用於水分並且使之發熱，其原理跟微波爐加熱含有水分的食物原理是一樣的。
至於說這樣的電磁輻射作用於人體是否會導致人體發生癌症變化，應該跟幾個方面的因素有關。
第一是輻射強度，這又跟幾個因素有關，距離、輻射功率、輻射位置、輻射時間長度等。如果固定的輻射源，針對固定的身體部位，進行近距離、長時間的輻射作用，那麼這個身體部位會很快發熱，並且持續發熱，並且造成損傷，而身體的很多癌變確實就是區域性位置的基礎損傷發展出來的。
第二是更重要的因素，就是產生輻射的電磁訊號的頻率。並非所有輻射頻率的電磁波訊號都會被人體吸收很多，根據一些權威的微波研究機構的研究成果的資料，行動通訊的載波（也就是在空氣中傳播的電磁訊號的電磁波），包括2G、3G和4G的載波頻率段，正好是人體吸收電磁波很多的頻段。所以，長時間使用手機打電話的人，我們可以看到他們的耳朵為中心的一個範圍內，出現面板的紅熱現象，這其實就是電磁波被身體的這個部位大量吸收的結果。
從這個角度而言，只有無線話筒，長時間在固定位置使用的情況下，會對人體產生一定的影響，但是這種影響還不一定會造成明顯損傷，而更難說是否會造成癌變。
沒檢測過，不清楚。很多新聞人員在用並沒有人反映，估計至少對身體無多大影響，與自己有關的事媒體還能輕饒，否則媒體早就哇啦哇啦了
兩種不同的話筒可能產生的輻射是不一樣的。對於有線話筒，輻射幾乎沒有，因為聲電轉換之後形成的音訊電磁訊號屬於低頻，在這個頻率範圍內，電磁訊號幾乎沒有輻射的特性，依靠消耗非常小的金屬線（通常是純度很高的銅線）將訊號傳遞到擴音裝置。
而無線話筒則不一樣，它要將音訊轉換到可以輻射的頻段上，然後把這個處於輻射頻率的電磁波訊號進行功率放大，以空氣為介質傳遞到接收裝置，再轉換回音訊訊號傳遞到擴音裝置。
無論如何，即便是無線話筒，所產生的輻射，也屬於非電離輻射，也就是電磁輻射，這一類的輻射對於人體的作用主要是透過液體，也就是人體的體液，和身體組織裡的水分，例如肌肉組織、脂肪組織等裡面的水分。電磁場作用於水分並且使之發熱，其原理跟微波爐加熱含有水分的食物原理是一樣的。
至於說這樣的電磁輻射作用於人體是否會導致人體發生癌症變化，應該跟幾個方面的因素有關。
第一是輻射強度，這又跟幾個因素有關，距離、輻射功率、輻射位置、輻射時間長度等。如果固定的輻射源，針對固定的身體部位，進行近距離、長時間的輻射作用，那麼這個身體部位會很快發熱，並且持續發熱，並且造成損傷，而身體的很多癌變確實就是區域性位置的基礎損傷發展出來的。
第二是更重要的因素，就是產生輻射的電磁訊號的頻率。並非所有輻射頻率的電磁波訊號都會被人體吸收很多，根據一些權威的微波研究機構的研究成果的資料，行動通訊的載波（也就是在空氣中傳播的電磁訊號的電磁波），包括2G、3G和4G的載波頻率段，正好是人體吸收電磁波很多的頻段。所以，長時間使用手機打電話的人，我們可以看到他們的耳朵為中心的一個範圍內，出現面板的紅熱現象，這其實就是電磁波被身體的這個部位大量吸收的結果。
從這個角度而言，只有無線話筒，長時間在固定位置使用的情況下，會對人體產生一定的影響，但是這種影響還不一定會造成明顯損傷，而更難說是否會造成癌變。