這個問題，從邏輯還有措辭上來看，都是一個至少受過基礎教育的人問的，還不錯，不像問答裡面的好多問題那樣連邏輯都不通暢。同時也從側面反映出提問者的人生觀是偏唯物論，是相信自然科學的。

問題中提到的人群在身邊在網上都不鮮見，甚至很活躍，此類人群的出現主要有以下幾種原因：

1.每個人的成長環境與受教育程度不同，造成人生觀和世界觀不同，而自古以來，這個世界的方方面面都超出了大多數人的認知範疇，人在遇到自己無法理解和超出認知範圍的奇怪事情或者怪異現象時，會本能地往鬼怪奇談玄幻世界方面去聯想，用玄幻和鬼怪來解釋這些是最省力的；不過，難能可貴的是，在這個世界上總會有一小部分人去嘗試著透過已有的認知去做有根據的推演，藉助科學工具去尋求合理解釋。這樣的人群是難得的，正因為他們，人類世界才能不斷向前發展;

2.很多事情被以訛傳訛，逐漸添油加醋之後自然變成無法佐證的奇聞秘談；

3.很多人在傳播此類資訊的時候往往抱著譁眾取寵吸引眼球的心態，對資訊做出加工後，別人聽到的就會脫離已有世界認知了。

所以，從資訊的傳播鏈來看，題主所問問題可從資訊的傳播源、傳播渠道、資訊接收方三個部分來分析，自然就能得出答案。

最後，我還是傾向於，用知識和見識去豐富自己對此類資訊的辨識能力。

人們需要 浪漫 需要新奇的刺激 科學又太過於冰冷 沒有了想象和寄託 就像存不存在神仙一樣 我們沒有見過 所以更加增添了我們的興趣 我們希望他們存在 科學的太久 我們都冰冷和機械化了 我們需要更多的新奇來充盈我們的思想和精神