現在許多醫院門診開藥都有限量規定。一方面是為了控費，一方面是為了合理治療，我認為這個基本合理。

按照醫療機構處方管理辦法，對於非慢性疾病，門診處方一般不得超過7日用量;急診處方一般不得超過3日用量。

為什麼要進行這樣的限定。這是因為對於非慢性病，一般在用藥三四天到一週，病情會好轉，如果病情沒好轉或者用了幾天藥反而加重，那麼就應該及時再去看醫生，所以再用藥一週後如果疾病好了，就不用吃藥，如果沒有好，那麼就需要複診，對病情進行重新評估，看是否需要調整藥物，所以這種限定對患者是有益的。

而對於慢性疾病(如高血壓，糖尿病等)，處方管理辦法規定，處方用量可適當延長，但是沒有具體說可以延長多長時間，現在大多數醫院都設定的是一個月。

慢性病限定一個月的藥量，我認為這也基本合理。慢性病是那些已經診斷明確的疾病，大多數需要長期用藥控制。但是慢性病在用藥期間病情也會發展變化，所以在用藥一段時間後就應該複診，檢查疾病的控制效果或者說進展情況，所以開一個月的藥等複診後看是否需要調整藥物或劑量。

這些都是醫保規定的，普通疾病只能開一週的藥物，特病可以開一個月的藥，開多了醫生要被罰款並且通報批評的。

一個月的藥物需要一個大袋子才裝的下，如果開三個月的藥那得開車去。這樣大家又會覺得醫院亂開藥拿回扣了。

另外國家要求限制藥佔比，就是藥物佔總費用的比例，如果一次開藥太多，藥佔比太高，罰款嚴重。比如內分泌科的胰島素都不便宜，導致我們醫院的內分泌科工作半年倒欠醫院5萬塊，所以連主任都辭職了。

國家限制了藥佔比還不行，又開始藥品零差價了，但是藥房的運營成本沒有補貼，賣藥反而虧本。醫院也是需要自付盈虧的，所以只會進一些基本用藥。以至於今年我媽去心內科住院，想用點活血化瘀的藥都沒有，她跑到其他病房看，那些危重病人還是有藥。所以她反覆去找醫生，才勉強給她用了一袋藥，其他的都是口服藥。

所以就期待改革慢慢地可以更加人性化一些吧！