我也認為,演員是個完整的人,演技只是一個方面,不是演員的全部。戲外的人品才是關鍵。
觀眾喜歡一個演員,過程基本是這樣的,始於顏值,陷於才華,忠於人品。
首先是顏值,要好看,帥氣,還有成為男神,女神的樣子。
第二,就是戲裡的表現,是不是很讓人喜歡,有沒有觀眾緣。有的演技好,看著不爽,估計觀眾也不想看他的演技了,年輕觀眾更多的是看演員本身,不太注重演技。關於演技這方面,我有一點看法,我想跟大家探討一下。
演技好的標準是什麼?我現在看演員演戲,沒有深入人物的內心,演什麼都差不多,就是一種風格。我舉個例子,如,趙本山,演小品特別棒,但是他只適合演農民的角色,演個知識分子就不像了。現在很多演員,也是這樣,一部代表作,以後的基本上也是這型別的。這算演技好嗎?只能演同一型別題材的作品。
第三,戲外的表現,作為一個公眾人物,言談舉止是否得體等等,很多。這部分觀眾也特別看重的。
比如,李易峰,他演技當然沒有老戲骨的好,那為什麼有這麼多的觀眾喜歡他呢?而不是老戲骨呢?這個問題值得探討一下。
第一,始於顏值,觀眾對他的第一印象特別好,年輕,帥氣,Sunny,溫暖,耐看。就喜歡並開始關注李易峰了。
第二,陷於才華,看他的影視作品,發現他的演技也很好,很中規中矩,沒有像外面說的很尷尬,怎麼看都是好。聽他唱歌,也很好聽,很有味道。
第三,忠於人品,李易峰善良,積極做公益,獻愛心。為人處事也很低調,不爭不搶,有胸懷,情商高,喜歡開個玩笑,逗個趣。越瞭解他,越喜歡他,他是個非常溫暖,安靜,善良的人。這樣就成了他忠實的觀眾了。
總之,這屆年輕人當選,說明年輕的觀眾比較多,他們更喜歡青春活力的演員,關注的也是年輕人的電視劇。他們基本看不懂歷史題材的大片,那裡老戲骨很多,所以知名度就不如年輕人高。
我覺得觀眾喜歡的就是對的,我們的作品是給觀眾看的,要適應社會的變化,為什麼年輕演員不能得獎呢?按照慣例只能論資排輩,這種方式就不對了,年輕人是朝氣蓬勃的一代。
我也認為,演員是個完整的人,演技只是一個方面,不是演員的全部。戲外的人品才是關鍵。
觀眾喜歡一個演員,過程基本是這樣的,始於顏值,陷於才華,忠於人品。
首先是顏值,要好看,帥氣,還有成為男神,女神的樣子。
第二,就是戲裡的表現,是不是很讓人喜歡,有沒有觀眾緣。有的演技好,看著不爽,估計觀眾也不想看他的演技了,年輕觀眾更多的是看演員本身,不太注重演技。關於演技這方面,我有一點看法,我想跟大家探討一下。
演技好的標準是什麼?我現在看演員演戲,沒有深入人物的內心,演什麼都差不多,就是一種風格。我舉個例子,如,趙本山,演小品特別棒,但是他只適合演農民的角色,演個知識分子就不像了。現在很多演員,也是這樣,一部代表作,以後的基本上也是這型別的。這算演技好嗎?只能演同一型別題材的作品。
第三,戲外的表現,作為一個公眾人物,言談舉止是否得體等等,很多。這部分觀眾也特別看重的。
比如,李易峰,他演技當然沒有老戲骨的好,那為什麼有這麼多的觀眾喜歡他呢?而不是老戲骨呢?這個問題值得探討一下。
第一,始於顏值,觀眾對他的第一印象特別好,年輕,帥氣,Sunny,溫暖,耐看。就喜歡並開始關注李易峰了。
第二,陷於才華,看他的影視作品,發現他的演技也很好,很中規中矩,沒有像外面說的很尷尬,怎麼看都是好。聽他唱歌,也很好聽,很有味道。
第三,忠於人品,李易峰善良,積極做公益,獻愛心。為人處事也很低調,不爭不搶,有胸懷,情商高,喜歡開個玩笑,逗個趣。越瞭解他,越喜歡他,他是個非常溫暖,安靜,善良的人。這樣就成了他忠實的觀眾了。
總之,這屆年輕人當選,說明年輕的觀眾比較多,他們更喜歡青春活力的演員,關注的也是年輕人的電視劇。他們基本看不懂歷史題材的大片,那裡老戲骨很多,所以知名度就不如年輕人高。
我覺得觀眾喜歡的就是對的,我們的作品是給觀眾看的,要適應社會的變化,為什麼年輕演員不能得獎呢?按照慣例只能論資排輩,這種方式就不對了,年輕人是朝氣蓬勃的一代。