我用過兩款行車記錄儀，而且在東北，可能算有點經驗。首先行車記錄儀最關鍵的因素只有一個，就是穩定性。像什麼清晰度、廣角之類的都是次要因素。因為當你真的發生碰撞的時候，如果記錄儀沒開機、開機沒錄上。我想它就一文不值。再一個為什麼說清晰度、廣角之類的是次要因素呢？因為一個記錄儀通常幾百元，如果發生小刮蹭這幾百元夠修車的（當然可能需要添一點），如果為了避免小事故其實不用花那個記錄儀的錢，因為即使被冤枉就當把記錄儀的錢配給對方好了。如果-超過400元就走保險，因為保險上浮也就200-400元。而最主要的是分清大事故責任。所以即使看不清，模糊也能看清是行人突然衝出馬路被你撞的、或者是對方車輛逆行、轉彎沒讓你直行。不需要多清晰，完全夠用。而穩定性有哪些因素呢？主要就是電池和鏡頭。由於我在東北，溫差很大。夏天最高溫度和南方不相上下、冬天零下三十度以下。第一個便宜的150元左右的記錄儀電池鼓包、鏡頭偏色。另一個200多鏡頭不錯，但是經過冬天電池充不進電。也就是說，基本一年一個記錄儀。再一個就是真用到的時候檢視是否方便也是很重要的指標，因為警察沒有那個耐心。老的行車記錄儀不充電只能看幾分鐘（一兩分鐘），可以說是無法檢視。所以那種可以用手機下載影片檢視的記錄儀是最好的選擇。所以，我的推薦是一定要穩定（那種無螢幕的記錄儀最好不要，因為他沒有工作你不容易發現），要有手機檢視的功能。在此基礎上再去看其他功能。如果想省錢就買我說的第一種150的（好像叫卡瑪士的雜牌子），那個雖然一年後就不行了，但是貴在穩定和便宜。而且解析度越低的發熱越低。解析度高的通常燙手。貴的實際也挺不了多久。當然，如果你有動手能力的話可以拆開換電池（機器預設是不可更換電池的）。我現在用的就是自己換的電池。推薦你購買360的記錄儀，我同事在用，已經一年多了。經受了東北天氣的考驗。最後不要迷信錄清車牌，我單位有50萬的攝像機也不可能錄清所有車牌的，因為那需要調焦。而行車記錄儀的鏡頭通常是定焦頭，只能錄清一個範圍內的車牌，而且還和相對速度、明暗對比度等因素有關。廣角可能有點用，因為錄進去的內容會稍微多一些。希望對你有幫助。
我用過兩款行車記錄儀，而且在東北，可能算有點經驗。首先行車記錄儀最關鍵的因素只有一個，就是穩定性。像什麼清晰度、廣角之類的都是次要因素。因為當你真的發生碰撞的時候，如果記錄儀沒開機、開機沒錄上。我想它就一文不值。再一個為什麼說清晰度、廣角之類的是次要因素呢？因為一個記錄儀通常幾百元，如果發生小刮蹭這幾百元夠修車的（當然可能需要添一點），如果為了避免小事故其實不用花那個記錄儀的錢，因為即使被冤枉就當把記錄儀的錢配給對方好了。如果-超過400元就走保險，因為保險上浮也就200-400元。而最主要的是分清大事故責任。所以即使看不清，模糊也能看清是行人突然衝出馬路被你撞的、或者是對方車輛逆行、轉彎沒讓你直行。不需要多清晰，完全夠用。而穩定性有哪些因素呢？主要就是電池和鏡頭。由於我在東北，溫差很大。夏天最高溫度和南方不相上下、冬天零下三十度以下。第一個便宜的150元左右的記錄儀電池鼓包、鏡頭偏色。另一個200多鏡頭不錯，但是經過冬天電池充不進電。也就是說，基本一年一個記錄儀。再一個就是真用到的時候檢視是否方便也是很重要的指標，因為警察沒有那個耐心。老的行車記錄儀不充電只能看幾分鐘（一兩分鐘），可以說是無法檢視。所以那種可以用手機下載影片檢視的記錄儀是最好的選擇。所以，我的推薦是一定要穩定（那種無螢幕的記錄儀最好不要，因為他沒有工作你不容易發現），要有手機檢視的功能。在此基礎上再去看其他功能。如果想省錢就買我說的第一種150的（好像叫卡瑪士的雜牌子），那個雖然一年後就不行了，但是貴在穩定和便宜。而且解析度越低的發熱越低。解析度高的通常燙手。貴的實際也挺不了多久。當然，如果你有動手能力的話可以拆開換電池（機器預設是不可更換電池的）。我現在用的就是自己換的電池。推薦你購買360的記錄儀，我同事在用，已經一年多了。經受了東北天氣的考驗。最後不要迷信錄清車牌，我單位有50萬的攝像機也不可能錄清所有車牌的，因為那需要調焦。而行車記錄儀的鏡頭通常是定焦頭，只能錄清一個範圍內的車牌，而且還和相對速度、明暗對比度等因素有關。廣角可能有點用，因為錄進去的內容會稍微多一些。希望對你有幫助。