工業反哺農業。實際是一個國家全面發展的標誌。但單憑工業反哺農業也不一定能持續。如果所有產業都靠市場。農業必定落後，這己是被世界的實踐證明。現在世界的先進國家，反哺農業的方法是靠國家稅收的減免，靠國家財政進行補貼。中國工業反哺農業應該說有過。那是上世紀八十九十年代。鄉鎮、村辦企業搞得好的地方曾經支農、惠農，曾有過舉措。當時出現，鄉鎮企業丶村辦企業好的地方農業也是先進。

改革開放後，中國的鄉鎮企業丶村辦企業多數都改制了，鄉鎮企業、村辦企業基夲不大存在了，民營企業從改革開放後有了大的發展，民營企業發展後，作為法人一切按法律法規進行運作。不存在企業惠農丶補農對農業的優惠了。當然國家注重了農業，先從O3年減免農業稅收，再到逐年加大農業補貼。但工商業與農業的剪刀叉也在逐年加大。農業這個產業到目前來講，是中國整體產業中的短板，這也是成為目前的現實。中國目前工業第二產業，服務業苐三產業確實發展很快，特別城市中的第三產業，己佔GDp的5O%以上。但農業始終在百分之八左右緋徊。在這個問題上，實際是農業這個產業是一個大產業。這個產業的短板出現，是一個發展中的不平衡。這個矛盾的凸現，從一方面看出產業發展中的坡腿農業，另一方面應認識到中國農業是中國整體產業中一個新的增長點。

在這整體社會發展中，看來對中國的發展中的農業，工業的反哺雖做過貢獻，如工業用工接納了不少農民，工業的發展為農民提供了農業電力，農業機械，農用化肥。但直接的補貼農業現代工業己經沒有了。從實踐看，農業的發展是為工業生產提供足夠的原材料，足夠的農付產品。當然工業的發展，同時推動農業生產的發展，推動城市化程序，推動整體發展功不可沒。在農業出現短板之時，我個人認為，怎樣用工業反哺農業，還是不能直接補貼農業。但如何建立工農聯盟，如何建立城鄉互動，到是不錯的選擇。當然這個新課題如何做好！值得研究，值得深思！在中國如真有對農業，國家補貼加大，再加建立工農聯盟，加城鄉互動，是會使農業這個短板加快補齊。農業這個大產業補齊短板之時，也是農村、農業丶農民三農的振興之時！

現在談這個返哺農業的問題國家想來也難:連三桶油也虧損你說怎麼辦？這不是您農民養老金上調二十元/每月，人家非農人員提更多，而且差不多隔年就上調，您三年養老金也不如人家一個月退休金，而且還說您農民憑啥領養老保險。

我覺得，你問的是兩個不相關的問題。

先說工業如何反哺農業，這是一個偽命題。工業是不會反哺農業的。工業資本都是以盈利為目的。他要是把利潤送給農民，股東是不願意的。這種要求也是不合理的。但是，國家財政應該補貼農業，我們國家也是一直這樣做的。現在，只有農業是不用交稅還有補貼的，其他行業都沒有。國家財政的錢哪裡來的？主要是工商業的稅收。

再說三農面臨的挑戰，這個的確是存在的。因為現在人們不只求溫飽，有了更多的需求。追求更高目標肯定面臨很多挑戰。最大的挑戰就是土地過於零散，農業效率低下，靠耕種土地不足以讓農民致富。

但是新的土地流轉政策也給了我們機遇，就看怎麼去抓住機遇了。

工業反哺農業、城市帶動鄉村是工業化中、後期經濟發展的一般規律、黨的十六屆四全會明確指出、農業是安天下、穩民心的戰略產業、必須抓緊抓好

縱觀一些工業化國家發展歷程、在工業化初期、農業支援工業、為I業提供積累是有普遍性的、但工業達到一定程度後、工業反哺農業、城市支援農村、實現城市與農村協調發展、是普遍性的趨向、也是中國現價段、工業反哺農業的重要政策取向

工業反哺農業是笑話，工業是資本運作效益最大化，破壞生態環境資源為代價，佔用公共財富為私利。只有國家依法收取各行各業的稅費，改善農業農村農民農事的基礎設施，創造萬億勞動就業崗位，轉移農村剩餘人口勞動力，來反哺農業鄉村振興，農民致富。

謝謝邀請！農民是民族脊樑！每個時代承載得最多，受益得最少！沒有農民世世代代含辛茹苦，就沒有今天的工業！中國近代沒有產業工人，只有破產了的農民工！而且，中國要現代化，唯有農業現代化！而農業和農村現代，又無法離開農民的現代化！我們讀過書，我們的父母可能也讀過書，但是，我們的祖父輩，曾祖父輩，一定是臉朝黃土背朝天，在土裡刨食的農民！工業反哺農業，天經地義！不忘中國人的農民本色！