一，“最早”更早一些，分析如下：

“很”在這裡是形容詞，表示比較早，“很早”表示在一定程度比較早

“最” 在這裡是副詞，表示“絕”，“極”，“尤”，“最早”表示絕對程度比較早

所以，“最早”更早一些。

二、具有數理思想和不具有數理思想的，理解是不相同的，分析如下：

“數理”是易學裡面的基礎理義，易經指示：萬事萬物皆有“數”。

“數”：既告訴了人們一切萬物從剛開始發生到最後覆滅的發展過程，也告訴了預測所用的方法。

“理”：是道理，天地，人生的道理。

結合起來，“數理”就是天地萬物發生發展以及預測的方法道理。

有數理思想的人，思考問題、理解事物，會遵循事情萬物發展的規律，在規律的基礎上權衡利弊，為我所用，總能取得更好的效果，以達到自己的目的。

相反，不具有數理思想的人，心無所依，總是脫離事情發展的軌道，在世間行走猶如踩進泥淖，不僅影響身邊的人，自己的人生也困苦不堪。

或許，這也就解釋了這句話：同一件事情，各人的理解不盡相同。

這讓我想起了讀高三的時候，班主任說的那句話：萬事萬物是不斷運轉的，運轉是有規律的，規律是可以利用的。班主任是物理老師，為人剛正不阿，同學們都很佩服。那時的我們，還很懵懂，我就模模糊糊的記下了他的這句話，銘記於心。

本題所說的“很早”與“最早”誰最早，用到的數理思想是無窮的概念。

首先時間是有窮的嗎？這涉及到一個維度問題，就像一條直線是無窮長的，一個平面是無限大的，而四維範疇的時間，我認為也是無窮的，即時間線沒有起點，也沒有終點。

所以，如果沒有數理方面的知識，“最早”的概念，就是認定時間的一個起點，那麼這種假設的基礎上，“很早”肯定在這個起點的右側，也就是說“最早”要比“很早”要更早一些。

但是，如果加入了無窮的數理思想，“最早”應是個無窮值，而“很早”的提法比較模糊，但也是個趨近與無窮的概念，因此，在這種情況下“最早”和“很早”不可比較。