回覆列表
-
1 # 黃老夫子
-
2 # 品牌張
古代人生活壓力其實和現在差不多。
1.賦稅的壓力，還有徭役。不過古代朝廷更黑，大部分收入都被剝削走了，還要經常被拉去當苦力，打仗。
2.婚姻和養孩子的壓力。古代一夫一妻多妾制，沒有避孕措施，娶老婆和養孩子成本高的出奇，光吃飯就已經很困難了。再說古代女子都不出門工作，基本在家裡做家務。一顆男人面對一家人，亞歷山大。
3.疾病的困擾。古代衛生水平低，一顆感冒都可能會死人。如果生病了，生存的壓力就會很大。
4.買房壓力，這個和現在差不多。
5.面臨社會歧視。在一些少數民族政權統治的朝代，漢人地位極低。就算是康平年代，平民也是底層。
-
3 # 鄉贏
古代人平民的生活壓力很多就像杜甫寫的“興百姓苦，亡百姓苦”，這就是真實寫照，古代是分階級的社會，隋唐之前士大夫取用採中的是九品中正制，何為九品中正制說白了就是貴族推舉制，寒門子弟基本出不了頭，土地也歸貴族所有老百姓就像牲囗一樣為貴族驅駛，從隋唐開始開科舉寒門有了一定盼頭，可是結果考上科舉的人成了新的貴族也加入了剝削百姓的行列，所以說古人民生活壓力主要來自已古人身份分階級，這就是合法的階級剝削，另外還有統治階級的獨裁，沒有律法的約束，很多時候亂派稅收，亂派壯丁，皇族及貴族大量兼併土地使農民成為失地者沒活路，從而天下大亂，兵匪四起，每次改朝死多少百姓，從而淡化人囗與土地的予盾，寒門與貴族的茅盾，週而復始，興百姓苦！亡百姓苦
這個題目很大，因為每個朝代人民的生活壓力都不一樣，就算一個朝代的不同時期也不一樣。但是有一首詩寫的好：興，百姓苦！亡，百姓苦！苦從何來？
物質生活匱乏，家有田產的少，即使有也只是也是貧瘠之地，沃土基本被地主豪強兼併去了！越窮越愛生小孩，吃飽穿暖幾乎不可能；精神生活方式少，吟詩作對，寫字聽戲基本是富人家的事，一般農民能去趟茶館聽次評書就已經不錯了，他們的故事來歷一般都是口口相傳。
其實，有些時代，百姓生活也還過得去，比如宋代，就相對富庶，張擇端的《清明上河圖》就可見一般。
哈哈，不過我遐想一次，要說他們的壓力大約就是傳宗接代吧，得生兒子！