我軍航母艦載機部隊在相關的彈射技術還不成熟的情況下，優先選用的滑躍起飛方式

到底是為航母配備滑躍起飛裝置還是彈射起飛裝置？要多方面來看，畢竟與蒸汽彈射相比，滑躍要更簡單，更容易實現；在不具備研發彈射起飛裝置的條件下，肯定滑躍更合適。當兩種技術都具備了，就要還有軍隊的作戰用途和戰略發展的方向，另外還要考慮看製造使用成本是不是能接受。

我軍殲15艦載機滑躍起飛

滑躍起飛方式，首先它肯定是節省了大量航母上的空間，不需要彈射那樣在航母內部加裝一大堆部件，同時在設計航母上也要簡單很多，有利於快速成軍。同時，使用起來安全性也好，機械故障也少得多。

另外，滑躍裝置，也不需要在航母甲板上開槽。有利於航母的快速建造，成本上也有優勢。

同時滑躍起飛，不需要彈射起飛那樣需要使用大量的淡水，因此航母上的海水淡化裝置就不用做那麼多了，可以節省許多寶貴的艦上空間，多加點其他必須的物資。畢竟彈射一架艦載機就需要1噸淡水，耗水量驚人~~

美軍超級大黃蜂艦載機彈射升空

滑躍起飛的航母由於技術難度低，建造時間快，比較適合中小國家使用。雖然戰力遠不如大型彈射方式的航母，但是畢竟是航母。

當然滑躍起飛有優點也就有缺點，與彈射起飛方式相比，滑躍起飛的艦載機，無論是出動次數與艦載機的數量，還是載彈量載油量都不如彈射起飛的艦載機有優勢，另外彈射起飛也不受限於艦載機的體積和重量，能上航母都能彈出去。而滑躍型航母，起降固定翼艦載預警機時就比較困難了。還有滑躍起飛航母一般以輕中型航母為主，在艦載機數量上也遠不如採用彈射起飛的大型核動力航母多。

如今美軍都開始用上電磁彈射方式了，比起蒸汽彈射，電磁彈射裝置體積要更小，佔用空間也少，進一步壓縮了滑躍起飛的優勢，而且電彈比蒸彈的效率還更高~~~ 所以在未來有條件的大國在航母裝備上應該都會上電彈。

彈射起飛的作戰效率高，可以讓戰機更多加掛油料或彈藥。