回覆列表
-
1 # 老黃帶你去旅遊
-
2 # 沒有茶的茶杯
應該是屬於有座位的人的,因為行李架在座位的上方,自己帶的行李,放到自己的上方,一般的兩個車廂連線處都有放大件行李的行李架,沒有座位的旅客可以把行李放到行李架上,如果行李架上有的地方是空著的,那麼別人的行李多沒地方放也是可以放在行李架上的,等到座位上旅客上來放行李的時候再拿下來,這個得看放行李的人有沒有心眼把行李拿下來。
這個問題著實有些困擾,有時候我也遇到過上車晚了,自己的行李已經沒有位置擺放的尷尬。但既然談到這個事,我從自己的角度來分析下看法。老規矩,我還是先表明我的立場,我覺得行李架是屬於有座位人的。為什麼這麼說,我有以下理由:
動車和高鐵的正常情況下本就沒有站票一說。我們來看下網上的介紹,其中有一段是這麼說的:“在車站遇到高鐵正班車票都已經賣完的狀況,在乘客自願的情況下,各趟高鐵列車還可以發售一些無座位的站票。”這不難看出,其實高鐵和動車的正常票裡面沒有站票的考慮,是因為客流的壓力,和乘客自願答應的前提下。這個乘客自願是非常重要的一個資訊點。換句話說,你在買無座的情況下,已經接受了許多和正常票有差距的條件,而這其中也包括行李架的問題。行李架的設計,本身就是按當節乘客數量(座位數)正常佩帶的行李數來設計的(所以我們發現超大行李箱無法放在行李架上)。而站票明顯是屬於計劃外的添頭,所以行李架肯定沒有這部分的考慮。
當然話說回來,是不是沒座的就不能放行李上架呢?當然也不是,首先沒有這樣的法文規定。其次作為人性向善出發,這點小事也沒有必要去強制規定。但我們需要注意的是素質的提升。打個比方,你明明是站票,卻堂而皇之的強佔空間,讓有位的人無法放置,這本身就是一種霸道,如果再加上嘴上不依不饒,我覺得這樣的人就沒有必要得到大家的謙讓憐憫之心,直接把他東西扔出去完事。不可否認,每個人內心都應該是向善,出門在外,大家擠擠讓讓倒也無所謂。但如果遇到無理取鬧,倚老賣老等現象,我是忍不了的。這就像公交讓座,年輕人必須讓位給老人嗎?憑什麼?一個健康的老人逼著帶病的年輕人讓位,誰對誰錯,又從何說理去?所以公道在人心,只要不過分,這種沒有明文的事,大家都會擔待一點。
最後還是呼籲文明出行,大家禮儀為先,定能共築愉快行程!