現在網路非常便利，各大教育網站都有世界各個名校的各種課程，免費的，收費的，可以說是非常方便。

那麼按照題主的疑問，有了這些課程，還有必要專門花時間和精力去考名校，讀名校呢？

答案肯定是有必要的。

首先，網路上的公開課從系統性和教學互動性，以及參與性來說，肯定不及面對面的在課堂上上課，聽老師講解，並積極發言參與其中，與同學和老師互動這一過程，學到的內容多。當然，現在的網際網路線上教育也在蓬勃發展之中，未來說不定這些問題都可以背很大程度地改善和解決。

另外，考名校的另一個目的，並不是單純地學多少課本上的知識，而是名校代表著開放的思想，優秀的學術，各種各樣的老師和同學，這種內在的文化和薰陶，並不是坐在電腦前就能輕而易舉獲得的。換句話說，你考上了名校，每天面對的是學校的校風和文化，接觸的是學術優秀的老師，身邊圍繞的是有思想有活力的背景不同的年輕人，這些東西才能讓自己在讀書的過程中，真正學到東西，也找到自己，瞭解自己是什麼樣的人。

最後，上面提到的也不全是考名校相對於上線上課的優勢，因為每個人對名校的定義都不同，對每個人來說的重要性也不同。

關鍵還是要找到自己考名校的原因，或者學習的原因，自己想在什麼樣的環境裡，成為什麼樣的人才。

而名校，只是實現自己理想的一個途徑。

很簡單的道理，讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，閱人無數不如名師指路，名師指路不如自己領悟。

你想想，名校裡面的同學、老師肯定都是比較優秀的，是社會的精英，一個國家的柱石，與這樣的人相處，是你看公開課所能擁有的嗎？這才是上名校真正可以獲得的財富。

學校提供了一個系統性學習的平臺，它篩選並組合了相關知識可以幫助你進行系統性的學習，同時有名師和高素質的同學可以一起解答討論。 還有，名校有學習氛圍，有平臺實踐機會，有可能會成為一生摯友的可能，以及一個社會更認可的學歷證書作為憑證。 最後，一個人自學成才比從名校正常畢業難多了，前者還需要很大的自制力、知識整合能力以及一套自己的反饋驗證機制。