理論歸理論，從理論上講，特別是聽廠家宣傳或導購員介紹，都適合家用。但是不同的地域（南方、中原和北方寒冷地區）以及不同的需求，熱水器便顯得各有長短處。

就電熱水器和空氣能熱水器對比，電熱水器相對適應條件廣，安裝、使用簡單方便，物美價廉，是家庭洗浴用水最佳首選方案，只是相對綜合電耗稍高，因為為了保證隨時用熱水方便，一般需要24小時通電，但是也可以設法將無功耗電減少。

空氣能熱水器，理論上無疑是一個較好的選擇，首先能效比高，也就是同樣耗電是，熱水產量是普通電熱水器的數倍（根據能效比不同而異）。但是結合綜合投資哪種更划算可以自己比較，還有就是空氣能熱水器產熱水原理就是透過“製冷劑”從空氣中“取熱”量，通俗講就是室外空氣溫度越高“取熱”越容易，也就是說同樣一套裝置在廣東使用要比在東北使用效率高得多，在北方特別是寒冷地區，究竟“綜合效果”咋樣，最好欲投資者跟類似的使用者實際了結一下才是。

從安全形度看，空氣能用電安全些，因為它是裝在天面室外，離用水點很遠，萬一有漏電很輕微，電熱水器安裝筒便，費用低，但安全性差些，有地方安裝空氣能的，建議用空氣能！

①電熱水器和空氣源熱泵最本質的區別在能耗上，市場反饋回來的資料，一個三口之家，一年的洗浴電費之比大概為2.8：1。空氣源更節省些，空氣源的執行費用更低。初裝成本空氣源會高一些（地區不同，幅度有差別）。

②安全性上來比，空氣源毫無疑問有絕對優勢。

④空氣源熱泵水箱一般較大，多人洗浴溫度變化小，洗浴舒適度高。

⑤電氣部分，空氣源的輸入功率一般比較小，電熱水器目前主流在1.8kw，目前大的有3kw，有些廠家做雙加熱棒就在6kw，這樣對入戶電氣就有了一定的要求。

⑥市面多數電熱水器加熱開啟不可調，造成反覆加熱，電能浪費大。空氣源一般可設定機器啟停，這樣更節能些。