arraylist,linkedlist,vestor這三個類都實現了java.util.list介面，但它們有各自不同的特性，主要如下：
一、同步性
arraylist,linkedlist是不同步的，而vestor是的。所以如果要求執行緒安全的話，可以使用arraylist或linkedlist，可以節省為同步而耗費開銷。但在多執行緒的情況下，有時候就不得不使用vector了。當然，也可以透過一些辦法包裝arraylist,linkedlist，使他們也達到同步，但效率可能會有所降低。
二、資料增長
從內部實現機制來講arraylist和vector都是使用objec的陣列形式來儲存的。當你向這兩種型別中增加元素的時候，如果元素的數目超出了內部陣列目前的長度它們都需要擴充套件內部陣列的長度，vector預設情況下自動增長原來一倍的陣列長度，arraylist是原來的50%,所以最後你獲得的這個集合所佔的空間總是比你實際需要的要大。所以如果你要在集合中儲存大量的資料那麼使用vector有一些優勢，因為你可以透過設定集合的初始化大小來避免不必要的資源開銷。
arraylist和vector中，從指定的位置（用index）檢索一個物件，或在集合的末尾插入、刪除一個物件的時間是一樣的，可表示為o(1)。但是，如果在集合的其他位置增加或移除元素那麼花費的時間會呈線形增長：o(n-i)，其中n代表集合中元素的個數，i代表元素增加或移除元素的索引位置。為什麼會這樣呢？以為在進行上述操作的時候集合中第i和第i個元素之後的所有元素都要執行(n-i)個物件的位移操作。
參考文章：
http://www.matrix.org.cn/resource/article/2003-12-16/745.html
arraylist,linkedlist,vestor這三個類都實現了java.util.list介面，但它們有各自不同的特性，主要如下：
一、同步性
arraylist,linkedlist是不同步的，而vestor是的。所以如果要求執行緒安全的話，可以使用arraylist或linkedlist，可以節省為同步而耗費開銷。但在多執行緒的情況下，有時候就不得不使用vector了。當然，也可以透過一些辦法包裝arraylist,linkedlist，使他們也達到同步，但效率可能會有所降低。
二、資料增長
從內部實現機制來講arraylist和vector都是使用objec的陣列形式來儲存的。當你向這兩種型別中增加元素的時候，如果元素的數目超出了內部陣列目前的長度它們都需要擴充套件內部陣列的長度，vector預設情況下自動增長原來一倍的陣列長度，arraylist是原來的50%,所以最後你獲得的這個集合所佔的空間總是比你實際需要的要大。所以如果你要在集合中儲存大量的資料那麼使用vector有一些優勢，因為你可以透過設定集合的初始化大小來避免不必要的資源開銷。
arraylist和vector中，從指定的位置（用index）檢索一個物件，或在集合的末尾插入、刪除一個物件的時間是一樣的，可表示為o(1)。但是，如果在集合的其他位置增加或移除元素那麼花費的時間會呈線形增長：o(n-i)，其中n代表集合中元素的個數，i代表元素增加或移除元素的索引位置。為什麼會這樣呢？以為在進行上述操作的時候集合中第i和第i個元素之後的所有元素都要執行(n-i)個物件的位移操作。
參考文章：
http://www.matrix.org.cn/resource/article/2003-12-16/745.html