套利模式，很多人第一個感覺是風險小。確實如此，比如，賣股指期貨和買股票組合的期現套利。它們的風險就比單純的交易期貨和交易股票風險要小。

可實際上，套利模式的風險和收益也是相輔相成的。

風險小，因為風險敞口小，風險敞口小，那意味著收益也相應的降低。

無風險套利的機會雖然理論上存在，但是隨著市場上專業機構的增加，獲取的難度無限大。資本聞到無風險套利的血腥，會瞬間聚集，消滅掉機會。

賺這種錢，比拼的是專業能力，晚一步機會便會消失。所以，套利模式，對於非專業的人來說，難度很大。

看了題主的問題描述，無非是想要用錢生錢，並且不想承擔風險而已。那麼並不一定需要套利。你還可以考慮，資產配置。

3000萬，可以配置的方式太多了。你可以選擇無風險收益+有明確風險收益結合的模式。

比如，你3000萬取一部分定存銀行和購買貨幣基金，然後剩下的一部分去選擇幾款私募基金。

定存和購買貨幣基金的風險極低，收益穩定。我們假設你一年可以獲取大約4%的固定收益。私募基金的典型特點是風險確定，都是明確的清盤線，然後它們追求的是絕對收益，即單位時間內的盈利。你可以選擇幾款不同方向的私募做配置，比如，股票型的，期貨型的等等。

假設，你選擇了幾款清盤線都是20%的私募基金產品。那麼，你可以按照如下方式分配資金：

2500萬買入無風險收益型產品，年化收益4%，大約收益100萬。

500萬買入有風險私募性產品，清盤線20%，大約風險100萬。

這樣，你的總資金在私募產品全部被清盤的情況下，也是沒有風險的，因為你的固定收益跟風險抵消了，你依然可以實現保本。

但是，如果你的私募產品表現良好，都沒有被清盤，那麼，它們可能為你創造出遠高於貨幣基金4%的收益。500萬清盤線20%，完全有可能創造出40%以上的收益。

這樣，你就可以實現在本金沒有風險的情況下，擁有衝擊較高收益率的機會了。