回覆列表
  • 1 # JU時代

    技術流的杯具

    靠技術取勝是幾乎每一個剛踏上職場的人的唯一的成功之道,但其實工作10年後,你會發現,由於體力不支以及對新技術不怎麼痴迷,技術流如果沒有轉管理層會逐漸別淘汰,至少是停止發展。究其原因,就是:技術流的可替代性太強,且一點點的技術優勢對公司來說是一大筆成本開銷,除非你技術第一。所以想靠技術走上人生小巔峰的人,基本都是中年失意。(聽說現在35歲就算中年了。)

    協調資源是管理層的基礎技能

    技術流牛逼,就牛逼一個,但如果你能把你周圍的資源調動起來,使他們發揮最大效用,這就是牛逼一窩啊。即使調動資源的人是個技術無能,最終的整體業績,一定比一個孤獨的技術大牛的業績要好n多倍。這是公司想看到的結果,所以,在管理層,誰更會協調資源,誰就更加牛逼。公司要的是最終結果,而不是某個大牛。

    所以,我認為,對靠人際關係生存的人的偏見是因為沒有站在公司的角度去看待。然後引出我對人才的排序:會技術 < 會管理 < 有遠見 < 會用人

    其中從管理型人才開始,人際關係的技能就尤為重要。這也是我想要表達的觀點,靠人際關係生存是高等技能!(如果自身有一定技能,也就是說是從技術流過來的,那就很厲害。)

    人與人之間的交往,永遠都是利益的交換。(利益不一定是錢)別人願意給你面子,願意配合你工作,說明他預期可以從你這邊獲得利益,或是名或是利,或是實現他的想法。你提供價值,與別人交換。

    與其說是靠人際關係生存,更確切的是,靠資源,靠提供價值與他人交換生存。那麼就很好理解了,這些人的資源,這些人的價值是他們親手創造的,靠日常積累的,和技術流每天學習技術沒有任何差別,為什麼要認為這種人是“坐享其成”呢?

  • 2 # 玩遊戲de貓

    關係也是能力的一種啊。不應該把能力給侷限在工作能力上。出生、受的教育、顏值各種對自己利好的都可以是能力的組成部分,再不想承認也不行啊。關鍵在於一個人是否能善用自己的能力了,不然即便憑關係找到好工作,他做不下來,要麼一輩子吃關係的老本,一旦他的關係發生變動,要麼他自己的工作能力已經能夠匹配,要麼就被更努力的人淘汰。這個世界的確不公平,可也不是完全辜負努力的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輩分高是怎麼樣的感受?