個人認為是純真年代。
純真年代The Age of Innocence
年代：1993年
導演：馬丁·斯科賽斯
主演：丹尼爾·戴-劉易斯 米歇爾·菲佛 薇諾娜·瑞德
故事本身就是非常典型的珍奧斯丁:上流社會的聯姻與愛情的衝突,勢利眼與衛道士,溫情脈脈文質彬彬之下的利益算計和不露痕跡的勾心鬥角。只不過場景從英倫半島換到了紐約曼哈頓島。
這部電影可謂是顛覆了許多觀眾對馬丁·斯科賽斯的“作者論”的看法。長得像義大利黑手黨教父的擅長拍黑幫電影的美國導演，居然拍出了具有珍奧斯丁時代的英國味電影《純真年代》，不禁叫人大跌眼鏡，還大開眼界。
這部美輪美奐的電影可以成為中國暴發戶們學習優雅,精緻,禮儀,奢華,時尚的教材。光是那些銀器瓷器刀叉燭臺就夠大夥兒學一陣子,更別提歌劇院,家庭舞會,騎馬,射箭和剪雪茄。
還有那早已逝去的純真:發乎情而止乎禮的含情脈脈,慾望被緊緊地裹在燕尾服和落地長裙裡。夫妻,情人之間也是相敬如賓,一切都得體的無可挑剔。連心靈的出軌都被不動聲色的道德扳回來,按照世俗設定好的軌道和目的地前行。
其實,人類的七情六慾自古至今沒多大變化,變化的是表現的方式。《純真年代》裡的純真,是絲絨手套裡鋒利的鐵拳------人類的一切醜行:嫉妒,算計,詆譭,背叛,都被包裹在一套套溫良恭儉讓的禮儀和語彙裡,泛發出純真無邪的Phantom。
顯然，這部根據伊迪絲華頓的同名小說(榮獲1921年普立策文學獎)改編而來的電影，顛覆了馬丁·斯科塞斯導演作品的“作者論”。不斷搖動的鏡頭、溶鏡的反覆利用、濃郁的古典氣息，包括上流社會的家族利益，都顯得太過文藝腔。雖然，影片最後的結局算得上峰迴路轉。但是，在自私的愛情面前，誰又比誰更純真呢？
網際網路蘋果手機時代讓我們擁有了整個世界,唯一失去的只是純真。
感謝馬丁·斯科賽斯,我們可以在《純真年代》裡暫時純真139分鐘。
個人認為是純真年代。
純真年代The Age of Innocence
年代：1993年
導演：馬丁·斯科賽斯
主演：丹尼爾·戴-劉易斯 米歇爾·菲佛 薇諾娜·瑞德
故事本身就是非常典型的珍奧斯丁:上流社會的聯姻與愛情的衝突,勢利眼與衛道士,溫情脈脈文質彬彬之下的利益算計和不露痕跡的勾心鬥角。只不過場景從英倫半島換到了紐約曼哈頓島。
這部電影可謂是顛覆了許多觀眾對馬丁·斯科賽斯的“作者論”的看法。長得像義大利黑手黨教父的擅長拍黑幫電影的美國導演，居然拍出了具有珍奧斯丁時代的英國味電影《純真年代》，不禁叫人大跌眼鏡，還大開眼界。
這部美輪美奐的電影可以成為中國暴發戶們學習優雅,精緻,禮儀,奢華,時尚的教材。光是那些銀器瓷器刀叉燭臺就夠大夥兒學一陣子,更別提歌劇院,家庭舞會,騎馬,射箭和剪雪茄。
還有那早已逝去的純真:發乎情而止乎禮的含情脈脈,慾望被緊緊地裹在燕尾服和落地長裙裡。夫妻,情人之間也是相敬如賓,一切都得體的無可挑剔。連心靈的出軌都被不動聲色的道德扳回來,按照世俗設定好的軌道和目的地前行。
其實,人類的七情六慾自古至今沒多大變化,變化的是表現的方式。《純真年代》裡的純真,是絲絨手套裡鋒利的鐵拳------人類的一切醜行:嫉妒,算計,詆譭,背叛,都被包裹在一套套溫良恭儉讓的禮儀和語彙裡,泛發出純真無邪的Phantom。
顯然，這部根據伊迪絲華頓的同名小說(榮獲1921年普立策文學獎)改編而來的電影，顛覆了馬丁·斯科塞斯導演作品的“作者論”。不斷搖動的鏡頭、溶鏡的反覆利用、濃郁的古典氣息，包括上流社會的家族利益，都顯得太過文藝腔。雖然，影片最後的結局算得上峰迴路轉。但是，在自私的愛情面前，誰又比誰更純真呢？
網際網路蘋果手機時代讓我們擁有了整個世界,唯一失去的只是純真。
感謝馬丁·斯科賽斯,我們可以在《純真年代》裡暫時純真139分鐘。