昨日的電視劇播放量前三名，分別是《創業時代》、《涼生》、《雙世寵妃2》三步劇。

其中《涼生》的日播放量首次破億，算是一個非常好的成績，雖然該劇變成了周播劇，但是喜歡看這部劇的觀眾還是很多的，而且昨天晚上連更四集，相信也是滿足了很多網友，所以本次的單日播放量破億可少不了廣大網友的支援。

三位主角鍾漢良、馬天宇、孫怡在劇中的演繹，也是俘獲了大片網友的支援。

話說回來，播放量第一的《創業時代》雖然一直被熱議，但較多的皆為負面訊息，質疑女主baby浮誇的演技，質疑創業被妖魔化，從開播至今一直在被吐槽，從臺詞到演技要人物設定，無一不被網友們嫌棄。但是就是這樣的一部劇，已經連續多日佔據這日播放量第一的位置了，如果一部劇的口碑很差不應該收視率也會比較慘淡嗎？

《創業時代》作為一部少見的網際網路創業題材電視劇，該劇在人物的典型性和對創業者情懷的表達上，其實超出了一部快餐劇的水準。儘管在演員選擇，亦或是劇情設定上沒有那麼符合當時的社會環境，但三條創業線的博弈，時覆蓋大時代下的眾生相。

baby劇中的富二代前男友金城，代表了贏在起跑線的人。就是我們現在社會大家口中的“贏在起跑線上的人”，也許很多人奮鬥一生追求的，金城在出生的時候就全部擁有了，很諷刺但是很現實。

而羅維，代表的是較為普遍的創業者型別。有大公司的工作經驗和人脈積累，但是在創業這條道路上是孤注一擲的，失敗了也就什麼都沒有了。

郭鑫年，各種坎坷人生，連搞個物件還認錯了人。雖然是男主，但是手段不夠高明，理想過於飽滿，這也是很多人的縮影吧。

在吐槽女主演技和劇情爭議過後，還有這麼多人在看這部劇，是不是意味著《創業時代》口碑反彈？而隨著劇情的發展，越來越多的人在裡面看到了創業過程的艱辛，也有越來越多的人在其中找到了共鳴。

最後，快搜君問問大家：你有在看這部劇嗎？

時間尚未走盡，一切定論未遲。

所謂蘿蔔青菜、各有所愛，根據自己的喜好走便是了，管他資料做甚。

個人喜歡黃軒更多一點，所以我選時代。

我感覺這是在矮子裡面拔高個，創業時代有ab坐鎮，可以入選一下年度爛片，涼生雖然劇情狗血，但最起碼比沒演技的ab強

創業時代郭鑫年的讓黃軒演，感覺是在糟蹋黃軒，其他人物都還行，唯獨郭鑫年的歇斯底里讓人無法接受，劇情需要黃軒也沒辦法。姜生涼生既不像兄妹情也不像情侶情，兒時回憶的狗血劇情實在太多，如果不是有程天佑，早就放棄此劇。

我覺得《創業時代》更好。一部現實創業劇，一部苦情愛情劇。前者先不管劇情好與壞，至少帶來了很多正能量，引用的語錄也很經典。處處牽動人心。後者至今沒有看，無觀點

謝謝邀請。我是一個過了欣賞劇情細節過了看劇心潮澎湃的年齡的人，現在看劇輕情節重問題，重在看作者編劇想拋給我們什麼樣的問題，帶給我們什麼樣的思索。《創業時代》以網際網路變革為背景，重點把網際網路發展歷程中的一些重要節點事件給演繹了出來。從三巨頭基設大發展，免費語音、電話對傳統簡訊、電話的衝擊為骨架，以郭鑫年、那藍等的情感歷程為血肉，以喬布斯的手機革命為襯托，企圖以現代都市情感來駕馭這個嚴肅的歷史衝突和命題。至於演員演的怎麼樣？只能說，沒研究過。一直都在想問題了。另一部劇沒看過，無從談起。好久不追劇了。《創業時代》是加空追的，因為命題！

不知道。涼生看了4集放棄，雖然裡面有我超喜歡的鐘漢良和馬天宇。《創業時代》劇情有點狗血，裡面年輕角色遇到困難都控制不了情緒，一個個歇斯底里，大吼大叫!難道當代創業者都這樣嗎？但是李奔騰和彭學武等老戲骨角色還是不錯的，所以我都是快進追著看。

應該說二者是不具備可比性的，涼生，男女主的成長史太簡單，很快就進入到瑪麗蘇的老套路，毫無可圈可點之處。《創業時代》，對於眾明星的演技就不評價了，單說內容，意義還是有的，最為突出的就是提醒當代人思考移動網際網路和傳統網際網路。

比如，週一圍飾演的羅維，在一家大型傳統網際網路公司上班。羅維做著公司網路安全的工作時，搞了一個適合移動網際網路的“狐郵”。生氣的老闆得知此事，讓羅維立刻走人。理由是：我們是做傳統網際網路的，你卻想著做移動網際網路的事？這個橋段就容易讓人產生思考，網際網路是什麼？它有幾個面目？我們對網際網路是不是有什麼誤會，或者有什麼不解。

但是這部劇題材不錯，拍攝和演繹卻有很大問題，以至於評分持續走低。

感覺《涼生》優秀的多。《涼生》這部電視劇的格局很大，不只有愛情，還有親情、友情、家族責任、社會價值觀的考驗！

而《創業時代》就是一部純商業片了，單單是黃軒被冠上“渣男”，順便讓他登上熱搜的臺詞，可以說是毫無底線了。