回覆列表
-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 電腦修螺絲
您好,不可否認的是蘋果電腦的色彩顯示是很好的,但並不是全部,如:Pro和Air是有所區別的。我們不知道您對色彩顯示的要求有多高,如果您是做設計那麼您可以看看蘋果的Pro。如果果是其他用途,也可以看看品牌筆記本都是用的IPS屏(高階如:ThinkPad W系列),色彩也很好。
您好,不可否認的是蘋果電腦的色彩顯示是很好的,但並不是全部,如:Pro和Air是有所區別的。我們不知道您對色彩顯示的要求有多高,如果您是做設計那麼您可以看看蘋果的Pro。如果果是其他用途,也可以看看品牌筆記本都是用的IPS屏(高階如:ThinkPad W系列),色彩也很好。
你好,這個問題有點複雜,我具體解析一下:
蘋果的優勢,在於整個系統的色彩管理,是目前最好的。
1,也許,某個品牌的某個型號的膝上型電腦螢幕色彩,確實比蘋果更好,這種可能是存在的,而且也應該必然存在。
2,但是,對於色彩來說,更多的是一個系統的問題,是一個體系的問題。
3,單獨的一個電腦,色彩好,並不能滿足專業的需要。
4,蘋果的優勢在於,蘋果mac系統和iso系統的色彩管理系統是一個真正的系統管理。
不是一個單一裝置的問題了。
5,蘋果的所有主流產品,其色彩保持了高度的一致。
a,你處理完一張照片,發給小米使用者,華為使用者,蘋果使用者,vivo使用者,紅米使用者,你會發現,在不同的手機上,色彩真的是五花八門。
小米不同型號的手機,色彩也是五花八門。
華為不同型號的手機,色彩也是五花八門。
聯想電腦,也是如此。
華碩電腦,也是如此。
b,但是,如果你全系列都用蘋果的產品。
那麼,無論ipad,iphone,膝上型電腦,桌上型電腦,都是基本上一致的色彩。
如果所有的攝影師設計師都用蘋果的產品,這個就很簡單了。
最後,蘋果的macbookair,無論老款還是新款,色彩都不夠好。
嗯,蘋果macbookair,不是蘋果的主流產品。
只有蘋果的主流產品,同時期的,才能保持色彩的高度一致性。