這是一個層次問題，很明顯電影要比電視級別高，無論是製作還是團隊都比電視精良，當然，對演員的演技也是一個極大考驗

對於電視而言是一個很大眾化的東西，拍攝的週期長，耗費的精力也很多，演員不能保證每個鏡頭都是精良的

現在的小花旦和小鮮肉擁有這超高的粉絲量，可以給電視帶來不錯的收視率，但是電影要到電影院看，也就意味著要掏腰包，況且一部電影沒有大導演，大製作，光靠流量明星是很容易被雪藏的

而且對於電影圈裡的電影人，他們的眼光是很毒辣的，電影本身也就兩三個小時，對於演員的演技是極大的考驗，如果表現的不好很可能會給一些電影製作人，導演留下不好的印象。

這和演員本身離不開的，大家都知道大銀幕和小銀屏的比例不同，電影對演員的臉型就有比較嚴格的要求，這就是所謂的“電影臉”，像周迅，章子怡，鞏俐這類演員就屬於標準的電影臉，放在生活中看可能很一般，但是放在熒幕中就很驚豔；再比如趙麗穎，孫儷，胡歌這類演員，雖然在一眾小花小鮮肉中實力脫穎而出，但是卻沒有很好的電影資源，原因一是他們的發展趨勢在電視，觀眾給他們貼上電視演員的標籤；二是，他們受臉型的制約，即使發揮的很好，也容易被配角碾壓

還有一點就是導演的選擇，一部電影的選角方面，一些大導演比較喜歡用周迅，章子怡這類演員，因為她們本身就實力過人，而且自帶足夠的話題量，如果選用流量演員如果拍攝不好，很可能就達不到預期效果。

電影方面，做為演員必須要有一張可雕塑的“臉”！

而電視劇就可以比較日常。

當然資源對每位演員來講，都是非常高興的事情！再有就是：電影的投資很高，年出片率有限。電視劇相對投資略顯低些，所以成片率較高。（也就是電視劇可以不停的有戲拍，而電影卻是三年不開機，開機吃三年）就是這個道理。

記得我們要拍一部作品的時候，1、請誰做一號？！2、適應鏡頭的環境感！3、價值所佔的比例需要！4、投資主體許可的範圍內！5、女演員要“臉小”，才能得到劇中需求！6、男演員要有“演技”。再有可雕塑的“臉”，仔細觀察一下姜文即可。鏡頭記錄著他所有的故事…………！

還有女星張子怡雕琢出的也是有故事的“臉”！

淺談隨筆！